Дело № 2-246/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 09 июня 2015г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карасева В.Е.,
при секретаре Чернышевой Е.В.,
с участием:
представителя истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Лебедева С.В. действующего на основании доверенности от 13 января 2015 г.,
ответчицы Зерновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Зерновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился с указанным иском к ответчице по тем основаниям, что <данные изъяты> ответчицей с одной стороны и НБ «ТРАСТ» (ОАО) с другой, был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.
В заявлении / анкете – заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договоры являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью анкеты – заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета <данные изъяты>.
Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных банком по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашение задолженности, в размере и в порядке которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
Однако ответчица Зернова Л.В., нарушила свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. Общая сумма задолженности составляет на 25 июля 2014 года – <данные изъяты> из них:
- сумма основного долга <данные изъяты> коп.
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.
- плата за пропуск платежей (штраф) <данные изъяты> руб.
- проценты за просроченный долг <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, просит взыскать с Зерновой Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме 71 <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Лебедев С.В., действующий на основании доверенности от 13 января 2015г., не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Зернова Л.В., исковые требования полностью признала, не против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В данном случае, спорные правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
С ответчика в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) возврат госпошлины в сумме 2 341,14 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Зерновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Зерновой Л.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зерновой Л.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий