Постановление по делу № 5-134/2021 (5-1353/2020;) от 30.12.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



                                № 5-134/2021 (5-1353/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                 5 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Чаленко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

27.06.2020 года в 23 часа 20 минут на 2 км 600 м автодороги подъезд к п. Максимова дача, водитель Чаленко П.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Мирончук К.С. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Чаленко П.Н. нарушил п.1.3; 1.5; 14.1 ПДД РФ.

Представитель Чаленко П.Н. – адвокат ФИО5 в судебном заседании просил строго не наказывать подзащитного, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие по семейным обстоятельствам, моральный вред потерпевшему полностью возмещен, характеризуется Чаленко П.Н. положительно, поэтому просил не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать Чаленко П.Н., который ему полностью компенсировал моральный вред, претензий не имеет.

Чаленко П.Н. и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Чаленко П.Н., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2020, согласно которому, Чаленко П.Н. с протоколом согласен; телефонограммой о телесных повреждениях потерпевшего; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.06.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 28.06.2020; письменными объяснениями Чаленко П.Н. от 28.06.2020;актом приема-передачи от 28.06.2020; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.6.2020;письменными объяснениями ФИО3 от 28.06.2020; заключением эксперта № мд от 30.09.2020, согласно которому, при проведении судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; медицинской документацией на имя Потерпевший №1Протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.11.2020 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Чаленко П.Н. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Чаленко П.Н. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Чаленко П.Н. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Чаленко П.Н. суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Чаленко П.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Чаленко Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН 7706808307, КПП 920401001, р/с 40101810167110000001, банк получателя Отделение Севастополь, г.Севастополь, БИК 046711001, ОКТМО 67310000, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     (подпись)                 Крылло П.В.