Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2012 ~ М-937/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-1635/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре                                 Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с требованием к Смирнову А.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>,04 долларов США по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10 % неустойки в расчете,, заключенному Смирновым А.А. на сумму <данные изъяты> долларов США. Указав, что свои обязанности по предоставлению денежных средств выполнили. Ответчики систематически нарушают условия договора в части погашения кредита и процентов за пользование им. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,13 долларов США, в связи, с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность, в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в суд <данные изъяты> руб. 34 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Смирнов А.А., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил, своих представителей не направил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 3652 и Смирновым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней были получены денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В нарушение указанного кредитного договора Смирновым А.А. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не были исполнены.

Согласно кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>,13 долларов США из которой остаток ссудной задолженности <данные изъяты>,50 долларов США, задолженность по плановым процентам <данные изъяты>,20 долларов США, пени за несвоевременную выплату плановых процентов 3962,40 долларов США, пени по просроченному долгу <данные изъяты>,03 долларов США.

В соответствии с положением п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки.

Пунктом 2.6 договора кредитного договора установлено, что в случае просрочки заемщиком срока возврата суммы и срока уплаты срочных процентов по договору, заемщик безусловно уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, также проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, размер правомерно заявленной и сниженной истцом к взысканию неустойки, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> долларов США - пени по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США с оплатой в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.

Взыскать с со Смирнова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) солидарно в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья                                                 Малиновская И.Э.

М.р.и.20.04.2012 г.