Решение по делу № 5-512/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-512/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 27 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 27 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении

Гречина А.А., родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гречин А.А. "."..г. в 13 часов 30 минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Гречин А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что находился дома, был слегка выпивши, нецензурной бранью в подъезде не выражался,; когда приехали сотрудники, не хотел с ними никуда ехать, к нему были применены физическая сила и наручники. Сотрудники полиции приехали возможно потому, что их кто-то вызвал. Указал, что освободился из мест лишения свободы, ему установлен административный надзор.

Выслушав Гречина А.А., исследовав материалы дела, считаю вину Гречина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Гречина А.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Х.Ю.А., Г.Г.С., в присутствии которых Гречин А.А. нарушал общественный порядок, другими письменными доказательствами.Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора свидетелями Гречина А.А. при рассмотрении дела не установлено, Гречин А.А. пояснил, что неприязненных отношений со свидетелями не имеет.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что Гречин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гречина А.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность виновного обстоятельств - совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, и назначить Гречину А.А. наказание в виде административного ареста на срок десять суток, полагаю такой вид наказания является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения, личности виновного; исходя из данных отраженных в рапорте, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гречина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 (Десять) суток, исчисляя срок с 14 часа 25 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского

городского суда                 Л.А. Рыжова