Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24084/2020 от 11.08.2020

Судья .......2 Дело № 33а-24084/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года .......

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда .......4, рассмотрев частную жалобу .......1 на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края 20 июля 2020 года (дело №М-425/2020)

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд 23.04.2020 года поступило административное исковое заявление .......3, действующего в интересах .......1, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры ....... Краснодарского края.

Определением судьи Ленинградского районного суда от 24.04.2020 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков.

Определением судьи Ленинградского районного суда от 26.05.2020 года административное исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков.

19.06.2020 года представителем .......1 - .......3 подана частная жалоба на определение от 26.05.2020 года.

Определением от 23.06.2020 года частная жалоба на определение судьи Ленинградского районного суда от 26.05.2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия просьбы о его восстановлении.

13.07.2020 года представителем .......1 - .......3 подана частная жалоба на определение от 23.06.2020 года.

Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2020 года частная жалоба .......1 на определение от 23.06.2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе .......1 просит отменить определение Ленинградского районного суда Краснодарского края 20 июля 2020 года и направить дело в Ленинградский районный суд для рассмотрения.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к к выводу о том, что определение Ленинградского районного суда Краснодарского края 20 июля 2020 года является законным и обоснованным, т.к. в частной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 35-37).

Согласно ч.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Частная жалоба на определение подана в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 314 КАС РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не поступило, в жалобе не содержится.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ .......1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ .......4