Решения по делу № 2-2689/2021 ~ М-1785/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2689/21

УИД: 50RS0015-01-2021-003229-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Звонковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛИСА» к Сухомлину Александру Дмитриевичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АЛИСА» обратилось в суд с иском к Сухомлину А.Д. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛИСА» (Займодавцем) и Сухомлиным Александром Дмитриевичем (Заемщиком заключены следующие договоры займа:

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 1) на сумму 550 000 рублей;

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 2) на сумму 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 3) на сумму 400 000 рублей.

Сумма займа по Договору займа 1 в сумме 550 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа по Договору займа 2 в сумме 850 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа по Договору займа 3 в сумме 400 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма предоставленных займов составила 1 800 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договоров займа 1, 2 и 3 займы предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку все взаиморасчеты по настоящим договорам должны были быть завершены.

Ответчиком Суммы займа возвращена лишь частично.

Ответчиком была погашена задолженность по договорам займа на сумму 989 009,39 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму займа составляет 16 750 рублей 62 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная сумма долга Ответчика по Договорам займа перед Истцом составляет 810 990 рублей 61 копейка.

Просит суд взыскать с Сухомлина Александра Дмитриевича в пользу ООО «АЛИСА» (ОГРН: №) сумму займа в размере 810 990 рублей 61 копейку, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 16 750 рублей 62 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за каждый день до момента фактического погашения долга, сумму госпошлины в размере 11 477 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «АЛИСА» по доверенности Евстигнеев М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сухомлин А.Д. в судебное заседание не явился, суд извещал его надлежащим образом по известному месту жительства. С согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛИСА» (Займодавцем) и Сухомлиным Александром Дмитриевичем (Заемщиком заключены следующие договоры займа:

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 1) на сумму 550 000 рублей;

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 2) на сумму 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор займа 3) на сумму 400 000 рублей.

Сумма займа по Договору займа 1 в сумме 550 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа по Договору займа 2 в сумме 850 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа по Договору займа 3 в сумме 400 000 рублей 00 копеек перечислена займодавцем заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма предоставленных займов составила 1 800 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договоров займа 1, 2 и 3 займы предоставлялись на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку все взаиморасчеты по настоящим договорам должны были быть завершены.

Ответчиком Суммы займа возвращена лишь частично.

Ответчиком была погашена задолженность по договорам займа на сумму 989 009,39 руб.

Истцом отрицался факт возврата ему денежных средств в размере 810990,61 рублей, в счет возмещения оставшейся суммы долга. Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, предусмотренных ст. 408 ГК РФ не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом ООО «АЛИСА» требований о взыскании долга по договору займа в размере 810990,61 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму займа составляет 16 750 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму этих средств, согласно представленному расчета размер которых составляет 16750,62 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договорам в полном объеме, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 16 750 рублей 62 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составляют 75 000 рублей, согласно договору (л.д. 25-27). Учитывая, сложность спора, объем выполненных юридических услуг, включая количество судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11477 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АЛИСА» к Сухомлину Александру Дмитриевичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с Сухомлина Александра Дмитриевича в пользу ООО «АЛИСА» (ОГРН: №) сумму займа в размере 810 990 рублей 61 копейку, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 16 750 рублей 62 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за каждый день до момента фактического погашения долга, сумму госпошлины в размере 11 477 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ