Постановление по делу № 5-1676/2015 от 07.07.2015

                                        Дело № 5-1676/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                    ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ, в отношении Степанянс М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л

Степанянс М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 мин. управлял мопедом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> спуск в <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Степанянс М.В. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем. Права управлять транспортным средством не имеет, обучение не проходил, экзамены не сдавал. Возражений относительно протокола не имеет, при составлении протокола права ему разъяснены, копия документа вручена, с результатами освидетельствования согласен.

Факт управления транспортным средством Степанянс М.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), актом <адрес>94 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены признаки опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года? согласно которому при проведении исследования с использованием прибора № концентрация этилового алкоголя в выдыхаемом Степанянс М.В. воздухе составила 0, 68 мг/л..

Кроме того, как следует из справки ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Степанянс М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным автоматизированной базы «Единые регионы» водительское удостоверение в РФ не получал.

В соответствие с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статьей 26 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    Вина Степанянс М.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Степанянс М.В. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом с участием самого Степанянс М.В..

Действия Степанянс М.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Степанянс М.В., впервые привлекаемого к административной ответственности по законодательству РФ, и полагает необходимым назначить Степанянс М.В. административное наказание в виде ареста, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны Степанянс М.В. аналогичных административных проступков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Признать Степанянс М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Степанянс М.В. и доставления его к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                        О.П.Кузнецова