Решение по делу № 2-161/2013 ~ М-82/2013 от 08.04.2013

№ 2-161/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье                         14 мая 2013 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Кондратьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-161\2013 г. по иску коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) к Калининой Елене Викторовне, Берлину Василию Николаевичу и Рутц Виктору Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец коммерческий банк «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) (далее по тексту истец, ОАО «ЮНИКОРБАНК») просит суд взыскать с заемщика Калининой Е.В. и поручителей Берлина В.Н. и Рутц В.А., солидарно, задолженность по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, заключенному между истцом и Калининой Е.В., о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 20.04.2014 года, под процентную ставку 18,5 % годовых, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная сумма кредита- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по 19.02.2013 года- <данные изъяты> рублей; текущие проценты, рассчитанные за период с 21.01.2013 года по 19.02.2013 года (включительно)- <данные изъяты> рублей; штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат основного долга, рассчитанные по 19.02.2013 года (включительно)- <данные изъяты> рублей; штрафные санкции (пени) за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные по 19.02.2013 года (включительно) в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.02.2012 года между заемщиком Калининой Е.В. и истцом ОАО «ЮНИКОРБАНК», заключен кредитный договор № Ф-НН-0-249/02-2012, по которому истец, ОАО «ЮНИКОРБАНК», предоставил Калининой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,5 % в год, а Калинина Е.В. обязалась вернуть денежные средства (кредит) в сроки, установленные графиком платежей (приложение к указанному кредитному договору), ежемесячно, равными платежами, в размере <данные изъяты> рублей, включая сумму основного долга (кредита) и сумму процентов за пользование кредитом, до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем 20 февраля 2014 года включительно.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № 249 от 20.02.2012 года, расходным кассовым ордером № 016 от 20.02.2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, истцом были заключены договоры поручительства с Берлиным В.Н.- № Ф-НН/П-1-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, и с Рутц В.А.- № Ф-НН/П-2-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, в соответствие с которыми поручители несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Ответчики Калинина Е.В., Берлин В.Н. и Рутц В.А. в нарушение кредитного договора и договоров поручительства не исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что выразилось в существенном и систематическом нарушении сроков для исполнения своих обязательств и подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствие с п.2 ст.811 и в силу п.5.3 и 5.4 кредитного договора, ст.ст.361, 363-365 ГК РФ и положений договора поручительства, данные обстоятельства являются основанием для ОАО «ЮНИКОРБАНК» потребовать от заемщика Калининой Е.В. и поручителей Берлина В.Н. и Рутц В.А. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

14.02.2013 года ОАО «ЮНИКОРБАНК» в адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием погасить в соответствии с кредитным договором задолженность по уплате денежных средств (кредита), уплате процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. В указанный срок обязательства ответчиками исполнены не были, в связи с чем, оставшаяся сумма кредита с причитающимися процентами была вынесена на досрочное взыскание. На момент обращения истца в суд задолженность составляет <данные изъяты> (л.д.8-12).

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № 122 от 19.07.2012 года (л.д.91), на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Калинина Е.В., Берлин В.Н. и Рутц В.А. в судебном заседании иск признали полностью, о чем представили суду письменные заявления о признании иска (л.д.92-94). Подтвердили заключение Калининой Е.В. с истцом кредитного договора № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, по которому она получила от истца перечислением на ее счет деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также подтвердили заключение между истцом и Берлиным В.Н. и Рутц В.А. договоров поручительства, по которым они приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с заемщиком Калининой Е.В. за исполнение обязательств по кредитному договору. После чего, с сентября 2012 года, когда ухудшилось материальное положение заемщика Калининой Е.В., она перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. С представленным истцом расчетом иска согласны.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные в суд доказательства, суд считает, что иск ОАО «ЮНИКОРБАНК» подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

20.02.2012 года между заемщиком Калининой Е.В. и истцом ОАО «ЮНИКОРБАНК», заключен кредитный договор № Ф-НН-0-249/02-2012, по которому истец, ОАО «ЮНИКОРБАНК», предоставил Калининой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % в год, а Калинина Е.В. обязалась вернуть денежные средства (кредит) в сроки, установленные графиком платежей (приложение к указанному кредитному договору), ежемесячно, равными платежами, в размере <данные изъяты>, включая сумму основного долга (кредита) и сумму процентов за пользование кредитом, до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем 20 февраля 2014 года включительно (л.д.19-23).

Выдача кредита подтверждается банковским ордером № 249 от 20.02.2012 года, расходным кассовым ордером № 016 от 20.02.2012 года (л.д.32-33).

Согласно п.п. 3.1-3.1.3 указанного кредитного договора, заемщик обязался: до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае нарушения им условий настоящего договора (за исключением нарушений, указанных в п.4.2 договора), уплатить банку по его требованию штраф в размере 0,1 процента от суммы кредита за каждое нарушение.

Согласно п.4.1 кредитного договора, при наступлении сроков платежей, указанных в графике платежей, банк вправе в безакцептном порядке списать со счета денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете Банк вправе списать денежные средства с любого счета заемщика в банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных банком на дату их списания.В соответствие с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4), заемщик обязался уплатить по письменному требованию банка неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную неустойку банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения к договору банковского счета заемщика.

В соответствие с п.5.3 кредитного договора, заемщик обязался в случае просрочки по погашению очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, возвратить непогашенную часть кредита и уплатить установленные договором платежи в порядке, предусмотренном п.5.4 договора, согласно которому, при наличии основания для предъявления заемщику требования о досрочном возврате кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности по договору, а также устанавливает дату ее погашения (внесения). При наступлении даты погашения банк вправе в безакцептном порядке списать со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение задолженности. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения к договору банковского счета.

Согласно п.6.3 кредитного договора если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то все споры разрешаются в органах судебной власти в соответствии с действующим законодательством (л.д.19-20).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, истцом были заключены договоры поручительства с Берлиным В.Н.- № Ф-НН/П-1-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, и с Рутц В.А.- № Ф-НН/П-2-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, в соответствие с которыми поручители несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком Калининой Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года.

Согласно п.5.1,5.2 названных договоров поручительства, настоящие договоры вступают в силу с момента их подписания и действуют до полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, за исполнение несут солидарную ответственность поручители, либо до момента полного выполнения поручителями обязательств перед банком по настоящим договорам. Досрочное расторжение настоящих договоров поручителями в одностороннем порядке не допускается (л.д.24-27).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч.1,2 ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований прекращения поручительства в судебном заседании не установлено. Заемщик и поручители по рассматриваемому делу на основании ст.322 ГК РФ несут солидарную ответственность.

Судом установлено, что заемщик Калинина Е.В., вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, допустила неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении кредитной задолженности, размер которой с учетом направления истцом ответчикам требования о досрочном возврате кредита на дату разрешения спора составил <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная сумма кредита- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по 19.02.2013 года- <данные изъяты> рублей; текущие проценты, рассчитанные за период с 21.01.2013 года по 19.02.2013 года (включительно)- <данные изъяты> рублей; штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат основного долга, рассчитанные по 19.02.2013 года (включительно)- <данные изъяты> рублей; штрафные санкции (пени) за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные по 19.02.2013 года (включительно) в размере <данные изъяты> рублей. Платежи по кредиту заемщиком Калининой Е.В. не производятся с 12.09.2012 года (л.д.28-31,34-39).

При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности ответчиками в суде опровергнуты не были, иной расчет задолженности представлен также не был, с иском ответчики согласны полностью.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям кредитного договора, договоров поручительства и ст.ст. 363, 322 ГК РФ с заемщика Калининой Е.В. и поручителей Берлина В.Н. и Рутц В.А. солидарно в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей.

Уплаченная истцом госпошлина (платежные поручения № 8 от 3.12.2012 года и № 31 от 4.03.2013 на л.д.17,18) на основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) к Калининой Елене Викторовне, Берлину Василию Николаевичу и Рутц Виктору Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от 20.02.2012 года, удовлетворить полностью.

Взыскать с Калининой Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>; Берлина Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрировано по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; Рутца Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрировано по месту жительства в <адрес>, <адрес>, в пользу коммерческого банка «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество), солидарно, задолженность по кредитному договору № Ф-НН-0-249/02-2012 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Журавлева Е.Н.