Определение по делу № 2-190/2013 ~ М-175/2013 от 12.02.2013

                                                                                                              2- 190(1)/2013                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2013 года        город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

с участием представителя администрации муниципального образования город Балашов по доверенности Елина В.Н.

Егоровой С.И., Егорова А.О., Аверьянова Д.Ю., Обуховой М.В.

помощника прокурора г. Балашова Пафнутова Ю.Н.

при секретаре Коротких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области к Шубиной Александре Васильевне о расторжении договора социального найма, выселении в другое благоустроенное жилое помещение в связи с признанием дома аварийным,

установил:

Администрация муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что Шубина А.В. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В квартире совместно с ответчицей значатся зарегистрированными Егорова С.И., Егоров А.О., Аверьянов Д.Ю., Аверьянов В.Ю., Обухова М.В. и несовершеннолетняя ФИО12 Распоряжением от 04 сентября 2003 года № 1967-р, принятым главой объединенного муниципального образования Балашовского района Саратовской области, дом, в котором проживает ответчик вместе с членами семьи, признан аварийным с 90 % износом. Постановлением № 45-П от 11 мая 2011 года администрации муниципального образования город Балашов утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2011 году, по которой планируется обеспечение жилыми помещениями 23 граждан, в том числе, ответчика с членами семьи. Истец указывает, что 26 апреля 2011 года собственниками помещений многоквартирного <адрес> проводилось собрание, на котором за участие в указанной программе проголосовало 100 % собственников помещений, в том числе, ответчик. Для переселения Шубиной А.В. в рамках реализации программы для переселения приобретено благоустроенное жилое помещение применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемого жилого помещения, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта, как предусмотрено положением статьи 89 ЖК РФ, жилое помещение располагается по адресу: <адрес>. На предложение о переселении в предоставленное жилое помещение ответчики извещалась, освободить занимаемое жилое помещение отказались, в связи с чем орган местного самоуправления, принявший решение о переселении граждан из аварийного жилищного фонда, вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представителем истца по доверенности Елиным представлено письменное заявление главы администрации муниципального образования г. Балашов Колесникова С.П. об отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по делу. Представителю администрации муниципального образования г. Балашов Балашовского района по доверенности Елину В.Н. разъяснены требования ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Шубина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие, доверяя представлять интересы в суде своей дочери Егоровой С.И.

Егорова С.И. не возражала против ходатайства администрации муниципального образования г. Балашов, просила производство по иску прекратить.

Аверьянов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доверяя представлять интересы в суде матери Егоровой С.И.

Егоров А.О., Аверьянов Д.Ю., Обухова М.В. не возражали прекратить дело в виду отказа истца т иска.

Выслушав представителя истца, ответчиков, помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по иску, проверив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Главой муниципального образования г. Балашов Балашовского муниципального района подано указанное выше заявление, согласно которого добровольно отказывается от иска, заявленного к Шубиной А.В. и членам её семьи о переселении в благоустроенное жилое помещение, о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены

Право истца отказаться от исковых требований (при том что он должен осознавать риск возможных неблагоприятных последствий такого своего волеизъявления) вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ главы администрации муниципального образования г. Балашов Балашовского муниципального района от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области к Шубиной Александре Васильевне, Егоровой Светлане Иззатовне, Егорову Александру Олеговичу, Аверьянову Денису Юрьевичу, Аверьянову Виталию Юрьевичу, Забелиной Марии Валерьевне о переселении в благоустроенное жилое помещение, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                   С.Э. Тарараксина