Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2013 от 02.12.2013

№

                                                                ПРИГОВОР     копия

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи: Коровиной Г.П.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Бутурлиновского района Грибанова Д.М.,

подсудимого ФИО2,

адвоката: филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Воронежской областной коллегии адвокатов - АК Бутурлиновского района Юдиной Е.В., представившей ордер № 37991 от 16 декабря 2013года,

при секретаре судебного заседания Шмыковой В.И.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего неполное высшее образование, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

              В начале сентября 2013года, точная дата следствием не установлена, ФИО2, проходя по лесополосе, расположенной у автодороги перед въездом в <адрес>, со стороны <адрес>, куда он пошел за грибами, обнаружил несколько кустов самопроизвольно выросшей конопли, зная о том, что она содержит в себе наркотическое средство - марихуану и за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, без цели сбыта сорвал верхушечные части конопли, которые перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить в жилом доме с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в домовладении № <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО2, в жилом доме было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся им без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно Заключению эксперта № от 22.10.2013г., является наркотическим средством - марихуана (каннабис) общей массой 6,3 грамма в высушенном состоянии, согласно Заключению эксперта № от 22.10.2013г. является наркотическим средством марихуана (каннабис) общей массой 99,1 грамма в высушенном состоянии и согласно Заключению эксперта № от 22.10.2013г. является наркотическим средством марихуана (каннабис) общей массой 5,2 грамма в высушенном состоянии, а всего марихуаны (каннабис), которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел "Наркотические средства") общей массой 110,6 грамм в высушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру.

              При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство, в порядке ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

              В судебном заседании ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

             Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

           Защитник Юдина Е.В. ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

             Государственный обвинитель прокурор Бутурлиновского района Грибанов Д.М. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого ФИО2 - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

               Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника Юдину Е.В., государственного обвинителя Грибанова Д.М. учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

                  Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

                При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких.

                Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, инвалид по ортоневрологическому заболеванию, как последствие перенесенной им травмы в 2010году, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013года рождения.

               Кроме того, суд также учитывает, что ФИО2 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не является больным наркомание, а имеет место вредное для здоровье эпизодическое употребление наркотических веществ виде употребления марихуаны.

                С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом материального положения без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений    ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ,

               Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

          Суд также не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкую, с учетом изложенных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы

            На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

             Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, для регистрации, не покидать места жительства без уведомления указанного органа.

              Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

              Вещественные доказательства: пакет № (полимерный пакет) -марихуана массой 6,2 грамма; пакет № (полимерный пакет) -семена конопли; пакет № (полимерный пакет) - марихуана массой 99 грамм; пакет № (полимерный пакет )-марихуана массой 5 граммов, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ "Бутурлиновский" - уничтожить.

                Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

              В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                               Судья                                        Г.П. Коровина

      Копия верна Судья                                        Г.П. Коровина