Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2015 ~ М-2001/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-2914/10/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») заключило с ФИО1 кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячными платежами, в размере по <данные изъяты>.

В связи с нарушением ответчиком порядка возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>. (в т.ч <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени).

В суд представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица о дне заседания извещена, письменный отзыв в суд не представила, по телефону сообщила, что не согласна оплачивать платежи за присоединение к программе страхования, а также проценты за невыплату страховых сумм.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») заключило с ФИО1 кредитный договор № №, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться ежемесячными платежами, в размере по <данные изъяты>. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий договора, невнесением ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов, банк ещё в ДД.ММ.ГГГГ. заявил ответчику об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал возврата причитающихся денежных сумм (всего <данные изъяты>.). Требование банка не исполнено заемщиком до настоящего времени.

Ответчица в суд не явилась, конкретных возражений по расчету задолженности не представила, ходатайства о применении ст.333 ГК РФ не заявляла, в связи с чем суд взыскивает истребуемую сумму в полном размере.

Несогласие ответчицы с удержанием с неё банком платы за подключение к программе страхования в сумме 25628,14руб. противоречит условиям заключенного договора. ФИО1 подписала «заявление-оферту со страхованием» (л.д.15-18); при этом, как следует из текста заявления, имела реальную возможность отказаться от присоединения к программе страхования ( л.д.17), что не было ею сделано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.