Решение по делу № 2-518/2016 (2-7081/2015;) ~ М-7735/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-518-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2016 год

Заводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Хуртине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску <данные изъяты>» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

«<данные изъяты>» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что 03.07.2014г. между «<данные изъяты>» (АО), в лице Филиала «<данные изъяты>» (АО) в <адрес> (далее – Кредитор/Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик/Ответчик) был заключен кредитный договор .<данные изъяты> (соглашение между кредитором и заемщиком, состоящее из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита) в сумме <данные изъяты> на срок по 15.06.2019г. (п. 1,2 индивидуальных условий договора потребительского кредита), в соответствии с которым, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно условиям кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего, указан в Приложении № к кредитному договору) Заемщик производит 15 (пятнадцатого) числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 16 (шестнадцатого) числа предыдущего календарного месяца по 15 (пятнадцатое) число текущего календарного месяца (п. 6.1.2, п. 6.1.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов каждый день просрочки платежа (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Целевое использование кредита: на потребительские цели (п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кредит был предоставлен Заемщику 03.07.2014г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета Заемщика. Однако, с мая 2015г. у Заемщика образовалась непрерывная задолженность по кредиту. Пунктом 5.2.1 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности (исх. от 12.10.2015г.) должнику было предложено в срок до 12.11.2015г. полностью погасить кредит. Однако, до настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи Должником не уплачены.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору .<данные изъяты> от 03.07.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «<данные изъяты>» (АО), ФИО4, действующая на основании доверенности № Д-14/167 от 29.06.2015г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представила причин уважительности своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Судом направлялись судебные повестки по месту регистрации ответчика, которые вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, задача осуществления правосудия не может быть поставлена в зависимость от желания ответчика получать либо не получать судебные повестки

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 26.06.2014г. ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в ОАО «<данные изъяты>» (в настоящее время – «<данные изъяты>» (АО) на получение кредита на потребительские цели (л.д. 18-20).

03.07.2014г. между «<данные изъяты>» (АО) (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор .<данные изъяты>, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок до 15.06.2019г., а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 14-15).

График погашения кредита, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, которое является неотъемлемой частью договора (л.д. 17).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 18.06.2014г., а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (Общих и индивидуальных условий).

Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления Банком денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика (п. 17.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями договора, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от 03.07.2014г., а также выпиской из лицевого счета с 03.07.2014г. по 09.11.2015г. (л.д. 6-9, 16).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору .<данные изъяты> от 03.07.2014г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор .<данные изъяты> от 03.07.2014г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь, заемщик ФИО1 использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета с 03.07.2014г. по 09.11.2015г. (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 6.1.2, п. 6.1.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (л.д. 14 оборот).

Однако, начиная с мая 2015г., у заемщика ФИО1 образовалась непрерывная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета с 03.07.2014г. по 09.11.2015г. (л.д. 6-9).

Согласно п. 5.2.1 общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 (четырнадцать) рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Так, 12.10.2015г. Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору .<данные изъяты> от 03.07.2014г., в его адрес было направлено Требование .27/724 о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24). Однако, данное Требование ответчиком исполнено не было, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, Кредитор вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5), проверенному и принятому судом, по состоянию на 13.11.2015г., сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору .<данные изъяты> от 03.07.2014г. составляет <данные изъяты>.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании пени является правомерным.

Предоставленный истцом расчет неустойки (пени) за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суд считает верным; начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок очередного платежа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки платежа.

Выпиской из лицевого счета с 03.07.2014г. по 09.11.2015г. подтверждается (л.д. 6-9), что в течение срока действия кредитного договора, заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений об уменьшении начисленной неустойки не поступало, суд полагает, что неустойка (пени) за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию в указанном размере с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество) (местонахождение: 117420, <адрес>, корпус 1, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации –ДД.ММ.ГГГГ год) задолженность по кредитному договору .<данные изъяты> от 03.07.2014г. в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-518/2016 (2-7081/2015;) ~ М-7735/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк
Ответчики
Варкин Алексей Николаевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Быкова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее