Решение по делу № 2-4657/2017 от 02.05.2017

Дело №2-4657/2017                                

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 14 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанк России»» (Публичное акционерное общество) к Данилову Афанасию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ 2016 года истцом и Даниловым А.Е. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 646700 рублей сроком на № месяцев под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 629499 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 80689 рублей 83 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1885 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 3686 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16357 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.

Ответчик Данилов А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд в не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ 2016 года истцом и Даниловым А.Е. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 646700 рублей сроком на № месяцев под №% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Данилов А.Е. в установленный договором срок не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 629499 рублей 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 80689 рублей 83 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 1885 рублей 98 копеек и неустойка за просроченные проценты в размере 3686 рублей 50 копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16357 рублей 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Данилова Афанасия Егоровича в пользу «Сбербанка России» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 629499 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 80689 рублей 83 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1885 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 3686 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16357 рублей 62 копеек, всего 732119 (семьсот тридцать две тысячи сто девятнадцать) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья                         Л.В. Удалова

___

___