О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре Суворовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3046/2018 по иску Гаражного кооператива № 65 «Золотой телец» к Тимошенко А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов,
установил:
Гаражный кооператив № 65 «Золотой телец» обратился в суд с иском к Тимошенко А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов.
Фактическим местом жительства ответчика в исковом заявлении указано г. Тольятти <адрес>.
Согласно данных адресного бюро Тимошенко Анатолий Васильевич с 15.09.2011 года зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Тимошенко А.В. зарегистрирован и проживает в Автозаводском районе г. Тольятти.
Требования о взыскании задолженности по оплате взносов рассматриваются по правилам общей подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление Гаражного кооператива № 65 «Золотой телец» к Тимошенко А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тимошенко А.В. в судебном заседании подтвердил, что фактически проживает в Автозаводском районе г. Тольятти по месту регистрации по адресу ул. 40 лет Победы 15-57, не возражает против направления дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Таким образом, суд считает, что данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3046\2018 по иску Гаражного кооператива № 65 «Золотой телец» к Тимошенко А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: