Дело № 2-3189/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2017 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,
при секретаре Перепейкиной Е.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто» о возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского района г. Красноярска установлено, что основным видом деятельности ООО «КрасАвто» является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. ООО «КрасАвто», в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предоставило в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартала 2017 года.
Прокурор Ленинского района г. Красноярска просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «КрасАвто» предоставить в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартала 2017 года, в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании представила суду заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Представитель ответчика ООО «КрасАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МИФНС России № 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-3189/2017 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто» о возложении обязанности, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-3189/2017 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто» о возложении обязанности, прекратить в связи с отказом заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: А.А. Гинтер