Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 (1-908/2012;) от 28.12.2012

Дело № 1- 113/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

с участием государственных обвинителей Гравченкова П.Л. и Парфенчикова А.О.,

защитника адвоката Салдаевой Е.С., предъявившей ордер № 46 от 29 марта 2012 года, действующей посоглашению,

при секретарях Гюнтер Н.И. и Мухиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Герасимова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Герасимов А.В. в период с 28 декабря 2011 года по 18 января 2012 года покушался на незаконный сбыт в <адрес>, наркотического средства – <данные изъяты> в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Герасимов А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь <данные изъяты>, припаркованной <адрес>, незаконно передал ФИО16 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 28 декабря 2011 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут за денежные средства в <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты>; 13 января 2012 года примерно в 12 часов 30 минут за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и 18 января 2012 года примерно в 22 часа 50 минут за денежные средства в сумме <данные изъяты>, в последствии изъятого из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, в связи с чем преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, предъявленное обвинение не оспаривал, от дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Герасимов А.В. пояснял, что <данные изъяты> попробовал около 5 лет назад, употреблял наркотик путем курения в трубке. В десятых числах декабря 2011 года он приобрел <данные изъяты> за условный грамм. Данный <данные изъяты> частично употребил сам, а часть в декабре 2011 года и январе 2012 года несколько раз передавал в <данные изъяты>, возможно, по <данные изъяты> за условный грамм своему знакомому по имени ФИО17 (т.2 л.д. 86-89,125-128, 136-137 судом оглашались).

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям Герасимова А.В., которые являются последовательными, достоверными, соответствующими действительности. Допрашивался подсудимый в разных статусах, в присутствии разных защитников. Протоколы допросов были им лично прочитаны, замечаний и дополнений не заявлено. Правильность изложенных текстов подтверждена его записями и подписями. После оглашения показаний в суде, подсудимый их полностью подтвердил, замечаний и уточнений не высказывал. Кроме того, данные показания согласуются с остальными доказательствами по делу и подтверждаются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина подсудимого Герасимова А.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 215 от 27 июля 2009 года) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

С 01 января 2013 года статья 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, и предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с 01 января 2013 года изменены размеры наркотических средств для признания их крупным и особо крупным, введено понятие значительного.

Вместе с тем, в силу требований части 1 статьи 9 и части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для квалификации действий подсудимого в редакции ФЗ № 18 от 01 марта 2012 года не имеется, поскольку указанная норма в новой редакции ухудшают его положение.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>. <данные изъяты>

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Перечисленные обстоятельства во взаимосвязи с совокупностью смягчающих обстоятельств по делу при отсутствии отягчающих, суд признает исключительными, применяя при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Однако принимая во внимание повышенную общественную опасность действий Герасимова А.В., направленных на распространение наркотических средств, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, отнесенного к категории особо тяжкого и направленного против здоровья населения, массу сбываемого наркотического средства, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С учетом вышеизложенного отсутствуют основания как для изменения категории совершенного преступления, так и для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, как указано выше им совершено особо тяжкое преступление, поэтому в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьей 303, статьей 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Герасимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Герасимову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Срок отбытия наказания исчислять с 12 марта 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья подпись Носова М.А.

Копия верна: судья Носова М.А.