Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2020 ~ М-789/2020 от 20.02.2020

УИД36RS0004-01-2020-000910-07

Дело № 2-1477/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       22 апреля 2020 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Енина Вячеслава Васильевича к Лопатину Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

         Енин В.В. обратился в суд с иском к Лопатину В.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 389 100 рублей; расходы на оказание юридической помощи в размере 7 000 рублей; убытки на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей; почтовые расходы в размере 561 рубль 90 копеек; госпошлину в размере 7 091 рубль.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Лопатина В.В., указано: <адрес>л.д.2-3).

Данное исковое заявление принято к производству суда 25 февраля 2020 г., по нему возбуждено гражданское дело, проведена досудебная подготовка (л.д.1, 54, 55).

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 17 марта 2020 г., на момент подачи иска и по настоящее время ответчик Лопатин В.В. с 30 мая 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем, судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новоусманский районный суд Воронежской области (дополнительное здание №2 в с. В.Хава), поскольку исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

           Истец Енин В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, посредством телефонограммы не возражал провести судебное заседание в его отсутствие. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Лопатин В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

           В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

           В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 17 марта 2020 г., адрес регистрации Лопатина В.В.: <адрес>, что относится к юрисдикции Новоусманского    районного суда    Воронежской области (дополнительное здание №2 в с.В.Хава).

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Воронежа, а подсудно Новоусманского районному суду    Воронежской области    по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Новоусманского      районного суда    Воронежской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Енина Вячеслава Васильевича к Лопатину Владимиру Васильевичу о взыскании материального ущерба, на рассмотрение Новоусманского     районного суда     Воронежской области (дополнительное здание №2 в с. В.Хава), (ул. Буденного, д.2А, с. Верхняя Хава, Воронежская область, 396110) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.