Решение по делу № 2-192/2021 ~ М-161/2021 от 15.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                           29 апреля 2021г.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта рождения ребенка и установлении отцовства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения ребенка и установлении отцовства, указывая, что с 1992 года он временно проживал в <адрес>.

С 2014г. он состоял в гражданском браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась гражданкой Республики Узбекистан. От данного брака 06.10.2015г. в <адрес> Республики Казахстан, у них родился сын ФИО8 Абдул-Кадир Магомедович. Данный факт подтверждается медицинским свидетельством о рождении от 08.10.2015г.

Свидетельство о рождении ребенка в соответствующих органах не получено.

09.02.2021г. при попытке перехода границы Республики Казахстан в Российскую Федерацию он был задержан пограничниками, а его несовершеннолетний сын был помещен социально-реабилитационный центр.

В настоящее время в связи с тем, что у его сына нет правоустанавливающих документов, подтверждающее родство между им и его сыном, он не может его забрать из реабилитационного центра.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

В соответствии со ст. 48 СК РФ, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Медицинским свидетельством о рождении от 08.10.2015г. подтверждается факт рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 06.10.2015г. родила ребенка мужского пола, однако в нем не указано место рождения ребенка.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно акту исследования от 08.04.2021г. вероятность отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по отношению к ФИО8 Абдул-Кадыру Магомедовичу, 06.10.2015г., составляет не менее 99,99%.

На основании изложенного просит суд, установить факт рождения, гражданкой Республики Узбекистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Узбекистан, ребенка ФИО2 Абдул-Кадыра, 06.10.2015г. в <адрес> РД и установить факт отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, даргинца, в отношении сына ФИО2 Абдул-Кадыра, 06.10.2015г.р.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подержал свое заявление, дав аналогичные пояснения, указывая что его сын уже почти три месяца находится в реабилитационном центре, состояние здоровья ребенка ухудшается и его необходимо срочно доставить в соответствующие медицинские учреждения, в связи с чем просит суд удовлетворить данное заявление и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель заинтересованного лица – руководитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиций РД по Горному территориальному округу в <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при документальном подтверждении фактов, излагаемых в судебное заседании заявителем, она не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства МО «<адрес>» РД ФИО6 в судебном заседании пояснила, что согласно акту исследования от 08.04.2021г. вероятность отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по отношению к ФИО8 Абдул-Кадыру Магомедовичу, 06.10.2015г., составляет не менее 99,99%, в связи с чем, она не возражает в удовлетворении заявленных требований, просит суд также учесть состояние здоровья ребенка, который находится в реабилитационном центре.

Заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру +998887800024 сообщила, что находится в <адрес> и пояснила, что у нее нет возможности выехать в РФ, подтвердила, что она находилась в гражданском браке с гражданином РФ ФИО1, от которого она 06.10.2015г. родила сына Абдул-Кадыра (информационное письмо прилогается).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации рождения является:документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных п. 1 данной статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании копии медицинского свидетельства о рождении от 08.10.2015г., 06.10.2015г. ФИО2, родила ребенка мужского пола, однако в нем не отражено место рождения.

В соответствии со ст. 15 Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, по их желанию вместо фактического места рождения ребенка может быть указано место жительства родителей (одного из родителей).

Из светокопии паспорта, №АС2460211 усматривается, что данный документ выдан на имя «ФИО2, 15.10.1984г.р.», гражданки Республики Узбекистан.

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта рождении.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из исследованного в судебном заседании Акта исследования ГБУ РД «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РД от 08.04.2021г., вероятность отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по отношению к ФИО8 Абдул-Кадыру Магомедовичу, 06.10.2015г., составляет не менее 99,99%.

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта отцовства.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Из акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации 09.02.2021г. ФИО8 Абдул-Кадыр Магомедович помещен в социально-реабилитационный центр «Гармония».

Таким образом, в связи с угрозой здоровью несовершеннолетнего ребенка, помещенного в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, а также для скорейшего возвращения ребенка в семью, суд приходит к выводу о необходимости, что данное решение подлежит к немедленному исполнению.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199, 212 и 309 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО3 об установлении факта рождения ребенка и установлении отцовства удовлетворить.

Установить факт рождения, гражданкой Республики Узбекистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, ребенка ФИО2 Абдул-Кадыра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав место рождения <адрес> РД.

Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в отношении сына ФИО2 Абдул-Кадыра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО2, 15.10.1984года рождения.

Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиций РД по Горному территориальному округу в <адрес> внести исправления в актовую запись о рождении ФИО2 Абдул-Кадыра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе «Отец» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, гражданин РФ, изменить в пункте «Сведения о ребенке» в графе «Фамилия» с «ФИО2» на «ФИО8».

Решение является основанием для выдачи свидетельства о рождении органами ЗАГСа.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы или представления через Акушинский районный суд РД.

Судья Исмаилов М.А.

2-192/2021 ~ М-161/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Ахмедович
Дело на странице суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее