Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2015 ~ М-381/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2014 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Кудрявова Е.В.,

С участием адвоката Петрухиной С.А.

при секретаре Астафьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации городского поселения Осинки к Бондаревой ФИО11 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п.Осинки обратилась в суд с иском к Бондаревой Д.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель Администрация г.п. Осинки Василенко Е.Г. в судебном заседании подержал доводы изложенные в исковом заявлении и просила суд признать не приобретшим права пользования жилым помещением Бондареву Д.С. и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Бондарева Д.С. и адвокат Петрухина С.А., в судебном заседании исковые требования не признали, ответчик пояснила, что в настоящее время она в спорной комнате не проживает, так как учится в г.Самара, в дальнейшем она планирует там проживать, поскольку там остались ее вещи. С долгом за коммунальные услуги она не согласна, так как ими не пользуется. Она обращалась в управляющую компанию ООО «Нептун» с заявлением, чтобы провели перерасчет, но ей отказали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бондарено Д.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества администрации городского поселения Осинки на основании Закона Самраской области от 04.12.2006г. №150-ГД..

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Истец просит суд признать Бондаренко Д.С. утратившей право пользования жилым помещением, на том основании, что она в течение длительного времени не заселяется и не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчик Бондарева Д.С. является студенткой Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Медицинский институт «Реавиз» (л.д. 30), в связи с этим проживает в г. Самара, что подтверждается договором найма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик обращалась в ООО «Нептун» с заявление о перерасчете долга по электроэнергии и ТБО с 01.01.2009г. и по настоящее время. ООО «Нептун» данный перерасчет не произвел.

Бондарева Д.С. в судебном заседании пояснила, что в комнате находятся ее вещи: телевизор, холодильник и другие. Оплачивать коммунальные услуги полностью она не может, так как является студенткой и платит за съемное жилье. После окончания учебы она планирует жить в спорной комнате.

Суд считает указанные обстоятельства в своей совокупности и взаимной связи, свидетельствуют о том, что ответчик от права пользования спорной комнатой не отказалась. Иного жилого помещения, в котором у нее есть право постоянного проживания, не имеет. В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского поселения Осинки к Бондаревой ФИО12 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись    Е.В.Кудрявова