Решение по делу № 9-134/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., рассмотрев исковое заявление РОО потребителей «Страхпотреб» в интересах Гараниной ФИО1 к ООО СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

РОО потребителей «Страхпотреб» в интересах Гараниной Е.А. обратилось в суд с иском к ООО СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения.

В своем исковом заявлении истец ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

В соответствии ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Так, из искового заявления видно, что юридический адрес истца-РОО потребителей «Страхпотреб»: <адрес>, <адрес>; адрес нахождения ответчика-ООО СГ «Компаньон»: <адрес>, т.е. на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области н истец, ни ответчик не находятся.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 п.2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить РОО потребителей «Страхпотреб» исковое заявление в интересах Гараниной ФИО2 к ООО СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения.

Разъяснить РОО потребителей «Страхпотреб», что оно может обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика или по месту своего нахождения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Судья: М.Е. Чертков.