Определение по делу № 2-339/2015 ~ М-37/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2-339/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

28 января 2015 года	г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Рязановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коротковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ООО «Технопарк» о признании незаконным (отмене) постановления судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по МО Шкинева П.В. о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель дважды, 21 января 2015 и 28 января 2015 года, не явился в судебное заседание, о слушании дела представитель заявителя по доверенности (л.д. 23б) Черешнева Е.Ю. извещалась надлежащим образом (л.д. 23а, 38), в нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательств уважительности этих причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В порядке п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо прокурор г. Жуковский, в лице помощника прокурора Рязановой С.В., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявления по существу, на оставление заявления без рассмотрения не возражала.

Заинтересованные лица СПИ СМО по ИОВИН УФССП России по МО Шкинев П.В., Управление Росреестра по МО извещены о слушании дела надлежащим образом (л.д. 25 – 27), в судебное заседание не явились.

Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить заявление (жалобу) без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление (жалобу) ООО «Технопарк» о признании незаконным (отмене) постановления судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по МО Шкинева П.В. о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: Розова Ю.А.