Приговор по делу № 1-12/2020 (1-151/2019;) от 27.12.2019

Дело №1-12/2020 (УИД 27RS0017-01-2019-000711-27)                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года                                     с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Кривенко Д.П.,

защитника -адвоката Синяковой В.И.., представившего удостоверение №1352 от 05.04.2018 года и ордер № 13 от 28.01.2020 года,

подсудимого Иванова Александра Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

          05.09.2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 39 минут, Иванов А.А. находясь в состоянии опьянения в <адрес>, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка №45 судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 25.02.2019 года, дело №5-57/2019, вступившего в законную силу 13.03.2019 года, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в алкогольном опьянении и желая их наступления, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, имея личную заинтересованность, управлял автомобилем «ToyotaCamry» государственный регистрационный знак № от <адрес> до <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, выявившими у Иванова А.А. признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В 19 часов 43 минуты 05.09.2019 года, Иванов А.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из рта неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном.

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Синякова В.И. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Иванова А.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый Иванов А.А. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Максимальное наказание за преступление, совершенное Косовым С.В. не превышает двух лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Иванова А.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания Иванову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Иванов А.А. по месту жительства в целом характеризуется положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не судим, к административной ответственности привлекался, со слов работает, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также как явку с повинной объяснения, данные Ивановым А.А. до возбуждения уголовного дела (л.д.12), в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, назначая подсудимому Иванову А.А. наказание, принимая во внимание положения ст.43, частей 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает принципы справедливости, предусмотренные ч.1 ст.6 УК РФ, указывающие, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить Иванову А.А. наказание, в целях его перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ToyotaCamry» государственный регистрационный знак № переданный на хранение Иванову А.А. по адресу: <адрес> передать законному владельцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по назначению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения в отношении Иванова Александра Александровича не избиралась.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ToyotaCamry» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение Иванову А.А. по адресу: <адрес> передать законному владельцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> по назначению.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья       Сосницкая Е.В.