Постановления по делу № 5-72/2018 от 30.01.2018

5- /2018

Постановление

город Пермь 30 января 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми В.Л.Перов, при секретаре Лиморовой М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Камалова А.К., переводчика, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Камалова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в помещении дежурной части ОП № по адресу: <адрес>, было выявлено административное правонарушение, допущенное Камаловым А.К., который, как показала проверка, являясь иностранным гражданином, временно прибыл на территорию <данные изъяты> в безвизовом порядке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор, на основании которого продлил миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, в течение 15 дней после этого новый трудовой договор заключен не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Камалов должен был выехать с территории РФ, однако, Камалов допустил нарушение режима пребывания в <данные изъяты>, выразившееся в уклонении от выезда из <данные изъяты> по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Камалова А.К. и другими материалами дела.

В судебном заседании Камалов А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что по окончании трудового договора он намеревался покинуть территорию <данные изъяты>, но по состоянию здоровья не смог этого сделать и выехал лишь ДД.ММ.ГГГГ. В России у него проживает родная сестра, являющаяся гражданкой <данные изъяты>, у которой он проживает постоянно. В настоящее время он надлежащим образом оформил все необходимые документы для нахождения в России, трудоустроился, в связи с чем, просит его за пределы <данные изъяты> не выдворять.

Выслушав объяснение Камалова А.К., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 9 статьи 6 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», «иностранным гражданам необходимо лично подавать в территориальный орган сведения о себе».

Из материалов дела следует, что Камалов А.К. длительное время проживает в России, имеет прочные социальные связи.

В силу части 4 статьи 15 Конституции России общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), при этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, при регулировании общественных отношений федеральный законодатель связан конституционным принципом соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств; в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, он должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры.

Таким образом, при наличии коллизии между равно защищаемыми конституционно значимыми ценностями исходя из гуманитарных соображений суд учитывает фактические обстоятельства дела, семейное положение Камалова А.К., наличие прочных социальных связей, необходимость применения к Камалову А.К. административного выдворения за пределы РФ и приходит к выводу, что административное выдворение не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, в связи с чем, считает возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения Камалова А.К. за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, судья

постановил:

Камалова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход РФ в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья В.Л.Перов

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), УИН №

КПП № ИНН №, расчетный счет – № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК – №, ОКТМО №. Вид платежа – КБК: № – «Денежные взыскания (штрафы» за нарушение миграционного законодательства РФ»; постановление №