ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2017 года г.Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Перепелкиной Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/17 по иску Гаврюшова А. Ю., Гаврюшовой Е. А. и Федосеенковой Е. А. действующей в интересах ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать за Гаврюшовым А. Ю., Гаврюшовой Е. А., ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на <адрес> <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске.
Ответчик – представитель Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истцов не возражала.
3-и лица- Федосеенкова Е.А., представитель ТУ Росимущества в Московской области, Органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не предоставили.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся 3-их лиц.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Гаврюшову А.Ю. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. была передана в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: <адрес>л.д.5-6)
ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были зарегистрированы по месту жительства(л.д.12)
Гаврюшов А.Ю. принял решение квартиру приобрести в собственность (приватизировать) вместе со своей супругой Гаврюшовой Е.А. и внучкой ФИО1
Дочери Гаврюшова А.Ю. от участия в приватизации спорной квартиры отказались, что подтверждается соответствующим согласием, заверенным у нотариуса(л.д.7,8).
Судом, установлено, что ранее истцы в приватизации не участвовали.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, право на получение в собственность спорной квартиры гарантировано истцам Законом о приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При этом согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
На основании изложенных норм, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 2,56,167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Гаврюшова А. Ю., Гаврюшовой Е. А. и Федосеенковой Е. А. действующей в интересах ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
Признать за Гаврюшовым А. Ю., Гаврюшовой Е. А., ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Л.Василевич
Мотивированное решение составлено 10 марта 2017г.