1-332/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2012 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,
подсудимого Дмитриева Василия Константиновича,
защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер серии №,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Кондратьевой А.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Дмитриева Василия Константиновича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дмитриев В.К. 31 июля 2012 года около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, с целью причинения тяжких телесных повреждений, с достаточной силой нанес один удар ножом в область <данные изъяты> ФИО, причинив последней телесное повреждение в виде колото-резаной раны <данные изъяты> без повреждений внутренних органов, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия подсудимого Дмитриева В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
В связи с ходатайствами подсудимого Дмитриева В.К. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Дмитриев В.К. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшей ФИО, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Дмитриеву В.К. по ч.1 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Дмитриева В.К., учитывает, что он УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства - положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Дмитриев В.К. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил моральный вред в денежном выражении, потерпевшая просит его строго не наказывать.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Дмитриева В.К., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Дмитриеву В.К. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
Однако совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания <данные изъяты>, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.
Применение ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Дмитриева В.К., по мнению суда, невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку в отношении Дмитриева В.К. судом установлено наличие отягчающего обстоятельства <данные изъяты>, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дмитриева Василия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дмитриеву В.К. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 26 октября 2012 года.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья М.Ю. Хомечко
Приговор вступил в законную силу 07.11.2012 года..