Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Карпенко Т.В,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Г.Т.И.,
подсудимого С.В.Н.,
защитника – адвоката М.Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Н.Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.В.Н. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время подсудимый находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладения № по <адрес>, на краю огорода обнаружил произрастающее растение дикорастущей конопли. Подсудимый, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил оборвать с этого растения конопли листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях в виде наркотического средства марихуана путем курения. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый сорвал с растения дикорастущей конопли листья и верхушечные части, отнес их в свой сарай, расположенный во дворе <адрес> по <адрес>, намереваясь использовать для личного употребления. В сарае подсудимый верхушечные части и листья, сорванные им с дикорастущей конопли высушил, измельчил и незаконно хранил наркотическое средство марихуана в этом сарае без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище С.В.Н. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Л.Т.В. вынесено постановление о производстве обыска во дворе и в надворных постройках по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 37 минут до 14 часов 35 минут о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> Д.Н.Ю. на основании поручения следователя СО Л.Т.В. и постановлений суда и следователя в квартире и в сарае, расположенном во дворе <адрес> <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество, изъятое у С.В.Н., является наркотическим средством-марихуана, общей массой в высушенном состоянии 34,01 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у С.В.Н., наркотического средства марихуана 34,01 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый С.В.Н. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый С.В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник М.Г.И. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Г.Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого С.В.Н. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГ года приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана в количестве 34,01 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому С.В.Н. (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), является наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С.В.Н. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Срок наказания подсудимому С.В.Н. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе расследования дела в размере 1650 руб, в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
С.В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел финансов <адрес> муниципального района), расчетный счет №,банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, код бюджетной классификации №, ОКТМО №.
Меру процессуального принуждения С.В.Н. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 33,84 гр., изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в сарае у С.В.Н., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Т.В. Карпенко.Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Карпенко Т.В,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Г.Т.И.,
подсудимого С.В.Н.,
защитника – адвоката М.Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Н.Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.В.Н. совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время подсудимый находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладения № по <адрес>, на краю огорода обнаружил произрастающее растение дикорастущей конопли. Подсудимый, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил оборвать с этого растения конопли листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем употребить в личных целях в виде наркотического средства марихуана путем курения. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый сорвал с растения дикорастущей конопли листья и верхушечные части, отнес их в свой сарай, расположенный во дворе <адрес> по <адрес>, намереваясь использовать для личного употребления. В сарае подсудимый верхушечные части и листья, сорванные им с дикорастущей конопли высушил, измельчил и незаконно хранил наркотическое средство марихуана в этом сарае без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище С.В.Н. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> Л.Т.В. вынесено постановление о производстве обыска во дворе и в надворных постройках по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 37 минут до 14 часов 35 минут о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> Д.Н.Ю. на основании поручения следователя СО Л.Т.В. и постановлений суда и следователя в квартире и в сарае, расположенном во дворе <адрес> <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество, изъятое у С.В.Н., является наркотическим средством-марихуана, общей массой в высушенном состоянии 34,01 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у С.В.Н., наркотического средства марихуана 34,01 грамма относится к значительному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый С.В.Н. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый С.В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник М.Г.И. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Г.Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого С.В.Н. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГ года приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана в количестве 34,01 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому С.В.Н. (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), является наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С.В.Н. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Срок наказания подсудимому С.В.Н. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе расследования дела в размере 1650 руб, в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
С.В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел финансов <адрес> муниципального района), расчетный счет №,банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, код бюджетной классификации №, ОКТМО №.
Меру процессуального принуждения С.В.Н. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 33,84 гр., изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в сарае у С.В.Н., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Т.В. Карпенко.