Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2017 (2-5229/2016;) ~ М-4595/2016 от 22.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токмакова ФИО6 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Токмаков В.В. обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Сокол» Емельяновского района Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности брату истца – ФИО7., и с его разрешения истец пользовался участком с 1995 года. После смерти брата – ДД.ММ.ГГГГ истец продолжает открыто, добросовестно непрерывно пользоваться участком, никто претензий по данному поводу не имеет.

В судебном заседании истец Токмаков В.В. и его представитель по устному ходатайству Токмакова Е.В. заявили об отказе от иска, пояснив, что намерены обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на спорный участок по иным основаниям, для чего необходим сбор дополнительных доказательств.

Представитель МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Токмакова ФИО8 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в связи с отказом полномочного представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко