Определение по делу № 2-862/2021 (2-5484/2020;) ~ М-3455/2020 от 29.07.2020

    № 2-862/2021

    24RS0056-01-2020-004684-03

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                              18 августа 2021 года

    Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, к Горееву Рустаму Александровичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

К Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В В.В., обратилась в суд с иском к Горееву Р.А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением, мотивируя свои требования следующим.

В производстве СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю находится уголовное дело по обвинению Гореева Р.А., в совершении преступления, предусмотренного с.4 ст. № УК РФ, по факту причинения смерти В В.В.

К Н.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

Истица проживала совместно с погибшим более 10 лет, состояла с ним в гражданском браке, у них имеется совместный ребенок – В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В В.В. и истец проживали как семья, был совместный бюджет, велось совместное хозяйство и быт, имелись совместные обязательства. Фактически В являлся кормильцем в семье, основные его доходы были от проведения отделочных и ремонтных работ нежилых помещений, офисов и квартир. Истица нигде не трудоустроена, на нее возлагались обязанности по дому и воспитанию детей.

Совершенным Гореевым преступлением причинен ущерб законным интересам как истицы, так и несовершеннолетнего В В.В.. В результате преступления семья истца потеряла мужа, отца и кормильца в одном лице. Дети относились к отцу с большой любовью и уважением. После известия о его гибели, семья истца потрясена и очень тяжело переживает эту утрату. Переживания истицы и несовершеннолетнего В В.В. негативно отражаются на их психике, особенно у малолетнего В В.В., в связи с чем, данным преступлением истцу и несовершеннолетнему В В.В. причинен моральный вред. Утрата мужа и отца является невосполнимой потерей для истцов. У них возникли сильнейшие психологические потрясения и стрессы, которые однозначно имеются затяжной характер и их последствия еще скажутся в будущем. Из-за сильных переживаний, причиной чему стали преступные действия Гореева, у истицы появилась бессонница, она обращалась к врачу из-за плохого самочувствия, часто отказывалась от приема пищи, потому что пропадал аппетит, ей стало невозможно вести нормальный образ жизни, возникли апатия, депрессия, она вынуждена периодически принимать снотворное и успокоительные препараты. После потрясения от потери близкого человека она уже не сможет безболезненно пережить вышеуказанные обстоятельства, и не исключено наступление необратимых последствий. Совместный малолетний сын К Н.В. и В В.В. – В В.В. часто находится в плаксивом состоянии, тоскуя по отцу. Его поведение резко изменилось, проявляется в изменчивом настроении, агрессии по отношению к окружающим людям. Очень часто у ребенка пропадает аппетит, и он отказывается от еды, снизился уровень коммуникабельности, он практически перестал общаться с друзьями, стал закрываться в себе.

Совершенным преступлением К Н.В. причинены нравственные страдания, моральный вред, причиненный преступлением, необходимо оценить в 2000000 руб.

Несовершеннолетнему В В.В. также причинены нравственные страдания, моральный вред, причиненный преступлением, необходимо оценить в 2000000 руб.

Кроме того, истец была вынуждена понести расходы, связанные с погребением В В.В. в размере 17 700 руб., о чем имеются платёжные документы ООО «Агентство КрасРитуал».

Не обладая специальными юридическим познаниями К Н.В. была вынуждена обратиться за помощью к профессиональным юристам, в связи с чем понесла расходы в размере 50 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., расходы на погребение в размере 17 700 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 50 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего В В.В. компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 27.01.2021, 18.08.2021 истица К Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В В.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Ответчик Гореев Р.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истицы в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратила интерес к рассматриваемому делу, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, к Горееву Рустаму Александровичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                           /подпись/                                      Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                               Н.В. Шабалина