Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2016 (2-6973/2015;) ~ М-6198/2015 от 01.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием прокурора                              Черновой О.С.,

при секретаре                                            Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/16 по иску Григорьева С.С. к Ятаеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд выселить Ятаева Н.И. из комнаты <адрес> <адрес> в <адрес>. Обязать ответчика Ятаева Н.И. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вывезти вещи, принадлежащие ему на праве собственности из комнаты <адрес> <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Ятаев Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился на подготовку ДД.ММ.ГГГГ, не принял участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Григорьева С.С. к Ятаеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий М.А. Панкова