Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2020 ~ М-1624/2020 от 20.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего           Соболевой Ж.В.

при секретаре                             Сапегиной Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Истец обратился в суд иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 25 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты в размере 26,00 % годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 361, 30 рублей.

          ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 925 707,03 рублей, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 13,50 % годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 209 430,56 рублей.

          ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 160 371,84 рублей, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит по ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 14,90 % годовых. Ответчик обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 177 569,82 рублей.

           Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 30 361,30 рублей, по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 209 430,56 рублей, по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 175 478,32 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 14 247,15 рублей.

В ходе подготовки по делу от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом ДД.ММ.ГГГГ Право на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не сообщил.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

          На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ от иска Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Производство по гражданскому делу прекратить.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

          Председательствующий:                                     Ж.В.Соболева

2-2267/2020 ~ М-1624/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Румянцев А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее