ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
26 марта 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Гарееву Румилю Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Гарееву Румилю Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Возможности применения правил альтернативной, исключительной и договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № в исковом заявлении указывает в качестве ответчика - Гареева Р.А. место нахождение которого: <адрес>, однако согласно сообщения ГУ МВД России по Самарской области Управления по вопросам миграции следует что Гареев Румиль Анварович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован, по адресу: <адрес> что не входит в юрисдикцию Похвистневского районного суда Самарской области.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к Гарееву Румилю Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть принято к производству Похвистневского районного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № исковое заявление к Гарееву Румилю Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рекомендовать ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с данным иском обратиться в соответствующий районный (городской) суд г.Самары.
Разъяснить ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.
Судья М.Л. Гурджиева