Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2016 ~ М-902/2016 от 15.09.2016

копия

Дело № 2-863/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ООО Страхования компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № на сумму <данные изъяты>.

Данным полисом страхования жизни, здоровья и нетрудоспособности заемщика он не воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возврате страховой премии по полису страхования жизни, здоровья и нетрудоспособности в размере <данные изъяты>. На свою претензию он ответа не получил.

Просит признать договор страхования недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Страхования компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив отзыв. В отзыве указано, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению. В отзыве указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № на условиях программы «<данные изъяты>». Согласно условиям страхования страховая премия уплачивается единовременно. Программу страхования, являющуюся Приложением к договору страхования страхователь получил при заключении договора, что подтверждается записью и подписью страхователя в договоре страхования. При заключении договора страхования сторонами было достигнуто соглашение по страховым рискам, застрахованном лице, другим условиям договора. Истец с заявлением о расторжении договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности к ответчику не обращался. В направленной ответчику претензии он просил вернуть ему уплаченную им страховую премию по договору. Считает, что оснований для признания договора страхования недействительным и возврата страховой премии как применения последствий недействительности сделки не имеется.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе, копии кредитного договора № полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, программы страхования «<данные изъяты>», претензии, считает заявленные исковые требования не обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Страхования компания «<данные изъяты>» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № на 28 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила <данные изъяты>. Страховая премия в указанном размере истцом была выплачена. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (часть 3 статьи 3 Закона).

Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной статьи договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в части 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (часть 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в части 1 настоящей статьи. Пункт 2 части 3 данной статьи определяет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из содержания полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № следует, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с тем, что договор может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя и по нему будет возвращена выкупная сумма в пределах сформированного резерва по основным условиям договора страхования, если договор был оплачен и действовал не менее двух лет при рассроченной уплате страхового взноса, при единовременной уплате страховой премии – на первом году его действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в страховую компанию претензию, из содержания которой следует, что он просил вернуть ему комиссию за предоставление услуг в рамках пакета в размере <данные изъяты>. Требования о расторжении договора страхования ФИО1 не заявлялось.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ФИО1 заявлено требование о признании договора страхования недействительным, и вытекающие из него требования о взыскании суммы страховой премии в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., денежной компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходах на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты>., штрафа.

В соответствии со ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не было представлено доказательств тому, что действия ответчика при заключении оспариваемого договора были направлены на введение истца в заблуждение, что при заключении договора истец заблуждался относительно природы и условий сделки.

Заключая договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности №, истец согласился с его условиями, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в полисе, чем он подтвердил, что ознакомлен с указанными в нем страховыми случаями (рисками) и размерами страховых сумм, сроком действия договора страхования, размером и периодом уплаты страховой премии.

При этом, каких-либо доказательств о наличии понуждения истца при заключении договора со стороны страховой компании, предоставления недостоверной информации, вводящей истца в заблуждение, физического или психического воздействия, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на добровольных основаниях, клиент был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлениях, следовательно, отсутствуют установленные законом основания для признания его недействительным.

Также суд приходит к выводу о том, что отсутствуют установленные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании суммы уплаченной страховой премии в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., штрафа в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> поскольку указанные исковые требования вытекают из исковых требований о признании договора страхования недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «<данные изъяты>» о признании договора страхования недействительным, о взыскании страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: