Решение по делу № 2-307/2013 от 26.02.2013

Дело № 2 - 307/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2013 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Павлик А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа- Банк») к Рыбакову Ю. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа- Банк») (далее – Банк) обратился в суд с иском к Рыбакову Ю. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата Рыбаков Ю. А. и Банк заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению присвоен номер
№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 126 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредит «Кредит Быстро +» (далее - «Общие условия»)
от дата №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 126500 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее
1 – го числа каждого месяца в размере 5600 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Рыбаков Ю. А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Согласно расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Рыбакова Ю. А. перед Банком составляется 138 815, 79 руб.:

- просроченный основной долг – 108094, 57 руб.;

- начисленные проценты – 5798, 72 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 6242, 78 руб.;

- штрафы и неустойки – 18679, 72 руб.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа- Банк») не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Рыбакова Ю. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, дата Рыбаков Ю. А. и Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа- Банк») заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению присвоен номер №.

Сумма кредитования составила 126 500 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 – го числа каждого месяца в размере 5 600 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 7).

Истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, а ответчик в нарушение требований условий договора не надлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Согласно расчету задолженности (л. д. 5) сумма задолженности Рыбакова Ю. А. перед Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа- Банк») составляет 138 815, 79 руб.:

- просроченный основной долг – 108094, 57 руб.;

- начисленные проценты – 5798, 72 руб.;

- комиссия за обслуживание счета – 6242, 78 руб.;

- штрафы и неустойки – 18679, 72 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета представленного истцом, размер задолженности, процентов, неустойки ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» обслуживание ссудного счета не является банковской операцией.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т. е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. При этом открытие балансового счета для ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, которая возникает в силу закона перед банком, а не перед заемщиком.

Следовательно, действия банка по открытию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление платы за обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие плату за открытие ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа- Банк») в части взыскания суммы по уплате комиссии за обслуживание счета суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3851, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа- Банк») к Рыбакову Ю. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Рыбакова Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность в сумме 132 573 (сто тридцать две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 01 (одну) коп., из которых:

просроченный основной долг – 108094 (сто восемь тысяч девяносто четыре) руб. 57 (пятьдесят семь) коп.;

начисленные проценты – 5798 (пять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 72 (семьдесят две) коп.;

начисленная неустойка – 18679 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 72 (семьдесят две) коп.

В иске Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа- Банк») к Рыбакову Ю. А. о взыскании суммы по уплате комиссии за обслуживание счета - отказать.

Взыскать с Рыбакова Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (ОАО «Альфа - Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 3851 (три тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 46 (сорок шесть) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Комарова