Решение по делу № 2-551/2016 ~ М-445/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2- 551/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 г. с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи И.А. Аликиной, при секретаре судебных заседаний Восходовой Е.В.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санниковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины.

установил:

Истцом заявлены указанные требования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ист цом и ответчиком был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 15 000руб., проценты за пользование кредитом – 14,5 % годовых, срок возврата кредита - 12 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Банком свои обязательства по договору исполнены полностью. Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки и размер внесения платежей. Истец направлял ответчику письмо-требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требование не исполнено.

Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составила 1449,03руб., в том числе: основной долг – 1339,26руб.; проценты за пользование кредитом – 109,77руб.; неустойка за несвоевременно погашение процентов за пользование кредитом – 0руб., неустойка за несвоевременно погашение основной задолженности - 0руб.

Истец просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1449,03руб., взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.     В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще (л.д. 26), просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 2-3).

Ответчик Санникова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще (л.д. 25), возражений по иску не представила. На основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Истец согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства (л.д. 2-3).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 15 000руб., проценты за пользование кредитом – 14,5 % годовых, срок возврата кредита - 12 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 7-8, 9, 15-19). В соответствие с пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 7-8).

В соответствии с заключенным договором банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 15 000руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из обстоятельств дела следует, и не оспорено ответчиком, что ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 13), требование в добровольном порядке не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1449,03руб. (л.д.11-12). Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1449,03руб., в том числе: основной долг – 1339,26руб.; проценты за пользование кредитом – 109,77руб.;, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400руб. (л.д. 4). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 400руб.

Требование о расторжении кредитного договора истцом ПАО «Сбербанк России» оплачено не было. Следует взыскать с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ как с физического лица 300 рублей в бюджет Частинского муниципального района.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Санниковой <данные изъяты> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Санниковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1449, 03 рублей, в том числе:

- 1339,26 рублей - основной долг,

- 109,77 руб. – проценты за пользование кредитом.

    Взыскать с Санниковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.    

    Взыскать с Санниковой <данные изъяты> в пользу бюджета Частинского муниципального района 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.А.Аликина

2-551/2016 ~ М-445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Санникова Марина Анатольевна
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Аликина Инна Антоновна
Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2019Дело оформлено
16.12.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее