Определение по делу № 5-145/2014 от 25.07.2014

Дело № 5-145-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Кемерово                        «30» июля 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Дубешко Д.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гоголева В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне <адрес>, индивидуальный предприниматель Гоголев В.В. реализовывал DVD-диски с аудиовизуальными произведениями, которые в соответствии с заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют легитимной продукции.

Протокол об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП с материалами дела в отношении ИП Гоголева В.В. поступил в Кировский районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело не может быт принято к производству Кировского районного суда <адрес>, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, определением оперуполномоченного отдела «К» ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Гоголева В.В., принято решение о проведении административного расследования. В рамках административного расследования по данному делу было проведено ОРМ «проверочная закупка», назначена и проведена экспертиза.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему делу проведено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КРФоАП Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Орган, проводивший административное расследование, расположен по адресу: <адрес>, то есть вне юрисдикции Кировского районного суда г. Кемерово.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 КРФоАП, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, ч. 2 ст. 29.5 КРФоАП суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоголева В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КРФоАП передать в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Судья:

5-145/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гоголев Вадим Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Дубешко Д.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.12 ч.1

Дело на сайте суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
25.07.2014Передача дела судье
30.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее