Решение по делу № 2-122/2012 (2-3531/2011;) ~ М-3072/2011 от 14.10.2011

Дело № 2-122/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 12 января 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Эльвиры Хурматовны к Зюкину Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заключено соглашение об уступке прав на паи в ЖСК «Сосновый», составлена расписка о задолженности и согласован график оплаты, согласно которому второй платеж в размере 6 000 000 рублей должен был быть совершен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные устные обращения истицы к ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик никаких денежных средств по расписке не оплатил.

Истица полагает, что неоплата стоимости переданных паев в установленные сторонами сроки нарушает ее права и охраняемые законом интересы и является нарушением договорных обязательств, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу задолженность за второй период по соглашению об уступке прав на паи в ЖСК «Сосновый» в сумме 6000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате в сумме 18986 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 38 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО6 поддержали заявленные требования в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, заслушав объяснения истицы и ее представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение об уступке прав на паи в ЖСК «Сосновый», составлена расписка и согласован график оплаты, согласно которому второй платеж в размере 6 000 000 рублей должен был быть совершен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные устные обращения истицы к ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по расписке ответчик не оплатил.

Таким образом, сумма основного долга составляет 6000000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность должника за неисполнение денежного обязательства. В частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора, а при взыскании долга в судебном порядке, суд вправе исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно графику оплаты по расписке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежной суммы в размере 6000000 рублей установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены, в связи с чем, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Сумма указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19250 рублей (6000000 руб. х 8,25%/360 х 14 дней), однако истица просит взыскать с ответчика 18986 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18986 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию подтвержденные документально расходы на оплату госпошлины в размере 38300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Эльвиры Хурматовны удовлетворить.

Взыскать с Зюкина Виктора Николаевича в пользу Романовой Эльвиры Хурматовны задолженность по соглашению об уступке прав на паи в ЖСК «Сосновый» в сумме 6000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18986 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 38300 рублей, а всего 6057286 рублей (Шесть миллионов пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: