Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-297/2020 от 17.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       г. Тюмень                                                     29 мая 2020 года

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-297/2020 по жалобе Елфимовой Е.В. на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Елфимова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она признана виновной за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 час 45 минут по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» в нарушении своих должностных обязанностей допустила использование звуковоспроизводящего устройства (громко играла музыка), результатом, которого явилось нарушение тишины и покоя граждан в определенный период времени на защищаемых объектах Тюменской области, чем нарушила требования ч. 1 ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности подвергнут штрафу в размере 10000 рублей.

Свою жалобу мотивирует тем, что материалами дела не было установлено, при помощи какого именно звуковоспроизводящего устройства была нарушена тишина и покой граждан, не смотря на то, что данный факт является основным элементом состава административного правонарушения, которое ей вменяется. Также указывает, что члены административной комиссии не обладая специальными (профессиональными) познаниями в указанной области, могли сделать вывод о том, что по представленному в деле видеофрагменту можно определить уровень превышения допустимого воспроизведения звука (количество допустимых децибелов), тем более не находясь непосредственно в жилом помещении автора предоставленного видеофрагмента, покой которого был нарушен. Отмечает, что согласно учредительным документам, основной деятельностью данного кафе, является изготовление, и реализация пищи, включая ее доставку до потребителя, и не является увеселительным заведением, функционирующим с музыкальным сопровождением, в том числе в виде караоке, дискотеки, танцевальной студии либо казино. Считает, что наказание не должно было назначено как в отношении должностного лица, поскольку после 23 часов 00 минут кафе не осуществляло никаких действий, связанных с предпринимательской деятельностью, использовалось ею в личных целях не связанных с предпринимательством.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Представитель Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени Дьяченко А.В., в судебном заседании просил оставить жалобу Елфимовой Е.В. без удовлетворения, суду пояснил, что факт нарушения ч.1 ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности подтвержден материалами дела в полном объеме.

       Заслушав участника процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, в торговых объектах, объектах, в которых оказываются бытовые услуги, услуги общественного питания, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 8 часов в будние дни, с 22 до 9 часов в выходные и нерабочие праздничные дни, а также с 13 до 15 часов ежедневно на защищаемых объектах в Тюменской области влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Елфимовой Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» индивидуальный предприниматель Елфимова Е.В. допустила использование звуковоспроизводящего устройства (громко играла музыка), результатом, которого явилось нарушение тишины и покоя граждан в определенный период времени на защищаемых объектах <адрес>.

    Постановлением № Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Елфимова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Из рапорта начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> по факту того, что в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> громко играет музыка.

    Из объяснений ФИО2, данным ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживает продолжительное время, и на протяжении длительного времени ее беспокоит шум, доносящийся с пивного бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ доносился шум, шум прекратился только в район 00 часа 29 минут ночи.

    Из видеофрагмента, имеющегося в материалах дела, видны обстоятельства административного правонарушения.

        Таким образом, Елфимова Е.В. допустила нарушение тишины и покоя граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, что подтверждается, совокупностью представленных документов.

    Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены лицами, уполномоченными в силу ст.5.1, ст.5.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности составлять протоколы об административных правонарушениях и рассматривать дело об административном правонарушении.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств виновности голословны, опровергаются материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, она опрошена в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Доказательства не опровергнуты заявителем.

Доводы жалоб о том, что кафе-доставка после 23:00 часов не осуществляла никаких действий, связанных с предпринимательской деятельностью, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела. Видеозапись, представленная в материалы дела, свидетельствует об осуществлении деятельности пивного бара «<данные изъяты>» в момент совершения административного правонарушения.

При вынесении постановления должностными лицами были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции ч. ст.1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, с учетом личности правонарушителя.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

           Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

           Постановление Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Елфимову Е.В. штрафа в размере 10000 рублей по ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности - оставить без изменения, жалобу Елфимовой Е.В. - без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                         А.В.Осипов