Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2021 (2-5449/2020;) ~ М-5298/2020 от 10.12.2020

Категория 2.203

Дело №2-739/2021 (2-5449/2020)

УИД 36RS0004-01-2020-006361-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2021 года                                                         г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                      Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя финансового управляющего Корниенко Евгения Александровича – Ляминой Яны Валерьевны по доверенности Перовой Анастасии Олеговны об оставлении без рассмотрения иска Степанова Александра Владимировича к Корниенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Степанов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Корниенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2018 г. в размере 3 200 000 руб., госпошлины- 24 500 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Корниенко Евгений Александрович, попросил у истца в займы деньги, в сумме 3260000 (три миллиона двести шестьдесят тысяч) рублей, срок возврата на один год. У истца имелись личные сбережения около 6 500 000 руб., которые он хранил дома, и данную сумму он накопил за счет своих доходов (заработка), так за период с 2013 года по 2018 год, он имел следующий доход: в 2013 году - 1 292 679,94 рубля; в 2014 году - 2 892 552,18 рублей; в 2015 году - 2 500 772, 88 рублей; в 2016 году - 3 770 703,71 рубля; в 2017 году - 3 057 200,76 рублей; 2018 - 1 785 451,31 рубль.

24.10.2018 года, по месту своего жительства в <адрес>, истец передал ответчику в долг деньги на сумму 3 260 000 рублей сроком на 1 год. В подтверждение полученных денег, они с ответчиком заключили договор займа, оформленный в виде расписки, которая составлена собственноручно ответчиком в присутствии истца. В настоящее время срок возврата истек. Истец неоднократно, устно, обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако Корниенко Е.А. взятые в долг деньги, не возвращает, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица - финансового управляющего ответчика - Ляминой Яны Валерьевны по доверенности Перовой Анастасии Олеговны заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку Корниенко Е.А. признан банкротом, а обязательства по договору займа от 24.10.2018 г. к текущим платежам не относятся.

В судебное заседание истец Степанов А.В. настаивал на рассмотрении данного дела по существу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.06.2019 г. Гридчина М.Н. обратилась в Арбитражный суд Воронежской области о признании Корниенко Е.А. банкротом.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2020 г по делу №А14-10166/2019 в отношении Корниенко Е.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2020г. по делу А14-10166/2019 Корниенко Евгений Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим Корниенко Евгения Александровича утверждена арбитражный управляющий Лямина Яна Валерьевна - член ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (<адрес>, стр.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Так, к текущим платежам относятся: денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве (п. 1 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и ведении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 года, ответчик Корниенко Е.А. решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2020 г. был признан несостоятельным (банкротом), то его требования о взыскании долга по договору займа от 24.10.2018 г. не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 222 ГПК РФ подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Степанова Александра Владимировича к Корниенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                 А.В. Ботвинников