Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4360/2020 от 28.09.2020

<***>

Дело № 2-4360/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-001860-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов.

*** через приемную суда поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное председателем правления ПО «ГСК № 440» Тарасовым П.И..

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов гражданского дела, иск подан в суд ПО «ГСК № 440» 22.07.2020 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. При этом исковое заявление подписано Сергеевым К.А., действующим по доверенности ПО «ГСК № 440» в лице председателя правления Сергеева А.Г.. Полномочия Сергеева А. Г. на момент подачи иска были подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ***.

В последующем в материалы дела представлены сведения о том, что по состоянию на *** председателем правления юридического лица является Сергеев К. А., сведения внесены ***.

Однако, к заявлению об отказе от исковых требований, подписанным председателем правления ПО «ГСК № 440» Тарасовым П. И., приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой *** внесены изменения в сведения о ПО «ГСК № 440», а именно, прекращение полномочий председателя правления Сергеева К. А., и возложение полномочий руководителя юридического лица на Тарасова П. И.

В своем заявлении Тарасов П. И. указал, что предыдущий председатель правления Сергеев А. Г. начислил Тарасову С. П. задолженность по взносам по надуманным обстоятельствам, в связи с чем он полагает необходимым отказаться от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовой форме потребительского кооператива, к которому также относится гаражный кооператив.

Пунктом 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что документом, подтверждающим право председателя действовать от имени ГСК без доверенности, является решение уполномоченных органов кооператива, на основании которых внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая, что отказ от истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ПО «ГСК № 440» в лице председателя правления Тарасова П. И., от исковых требований к Тарасову С. П. о взыскании задолженности по взносам.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440», подписанный председателем правления Тарасовым П.И., от исковых требований к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов.

Производство по гражданскому делу по иску потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив ***» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Исакова К.В.