Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2651/2018 ~ М-1931/2018 от 03.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области к Матвееву АМ о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика Матвеев A.M. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных.

В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам оплачена не была, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Налоговым органом в отношении Матвеева A.M. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с Матвеева A.M. недоимку по земельному и имущественному налогу за 2015г. в общей сумме 3 253,85 руб., в том числе, земельный налог - 1 209 руб., пени по земельному налогу - 6,85 рублей, налог на имущество - 2038 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Матвеев A.M. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы административного дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование МИФНС №15 по Самарской области подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Матвеев A.M. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

    Земельный налог относится к местным налогам, что предусмотрено ст. 15 HK РФ.

В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В порядке п.3, 4 ч.1 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за Матвеевым A.M. зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, в собственности имеется объект недвижимости - жилой дом кадастровый № и автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак Н 555 ОН 163.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46,47, 69 НК РФ).

Административный истец в соответствии с действующим законодательством направлял административному ответчику почтой налоговое уведомление № 79675401 от 04.09.2016г., что подтверждается списком почтовых отправлений, о необходимости уплаты за 2015г. земельного и имущественного налога в общей сумме 3 247 руб., в том числе земельный налог в сумме 1 209 руб., налог на имущество в сумме 2038 руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № 2275 от 19.12.2016г., что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее 13.02.2017г.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование № 2275 от 19.12.2016г. составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что Матвеев A.M. является налогоплательщиком земельного налога и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, а именно земельного участка (кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома (кадастровый №) и автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак Н555ОН163. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде земельного и имущественного налога за 2015 год в общей сумме 3 253,85 руб., в том числе: земельный налог - 1 209 руб., пени по земельному налогу - 6,85 рублей, налог на имущество - 2038 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности Матвеева A.M. по земельному и имущественному налогу за 2015 год, установил, что данный расчет истцом произведен правильно, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2015 год и задолженность по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, суд полагает, что исковые требования года Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии сч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Матвеева A.M. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования МИФНС России № 15 по Самарской области к Матвееву АМ о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Матвеева АМ в пользу МИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по имущественному налогу за 2015 год в сумме 3 253 (три тысячи двести пятьдесят три) рубля 85 копеек, в том числе земельный налог - 1 209 руб., пени по земельному налогу - 6,85 рублей, налог на имущество - 2038 руб.

Взыскать с Матвеева АМ государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд т.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:    Л.А. Орлова