Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4724/2016 от 05.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Волгаевой И.Ю.

при секретаре Безгачеве Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к М.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к М.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме: по основном долгу (просроченный и основной) – 328 725 руб. 59 коп., по процентам – 44 913 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 936 руб. 39 коп., а всего 380 575 руб. 73 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М.Н.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 369 441,52 руб., процентная ставка - 23 % годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 14 303,20 руб. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являются, наряду с Общими условиями, неотъемлемой частью Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 5.1.3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1. Общих условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 328 725 руб. 59 коп., по процентам - 44 913 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» Н.В.Н., полномочия подтверждены, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик М.Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производству, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 12.08.2014г. между М.Н.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор № на сумму в размере 369 441 руб. 52 коп. с уплатой 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Величина ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет 14303 руб. 20 коп. (л.д.9-15).

Истец исполнил свои обязательства перед М.Н.А. и предоставил последней сумму кредита в размере 369 441 руб. 52 коп., что ответчиком не отрицается.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счёту (л.д.25-26), ответчик М.Н.А. надлежащую оплату по кредиту не производит, последняя оплата была произведена 25.02.2015г., поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время задолженность заёмщика перед кредитором составила по возврату суммы кредита: 328 725 руб. 59 коп. – основной долг, 44 913 руб. 75 коп. – проценты, а всего 373 639 руб. 34 коп. (л.д.24).

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам с ответчика являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежного поручения № от 30.11.2015г. (л.д.2) истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6936 руб. 39 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.Н.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 328 725 руб. 59 коп. – основной долг,

44 913 руб. 75 коп. – проценты, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 936 рублей 39 копеек, а всего 380 575 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                И.Ю. Волгаева