Постановление по делу № 2-255/2015 (2-2410/2014;) ~ M-2175/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-255/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Атаманюка Г.С.,

при секретаре Олениной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» БГС к Пашмурову И.А., Пишмуровой Р.В., Карпенко Н.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,-

УСТАНОВИЛ:

Бахчисарайское коммунальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» БГС обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Пашмуров И.А., Пишмуровой Р.В., Карпенко Н.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.

В судебном заседании 25 марта 2015 года представитель истца (по доверенности) предоставил заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить.

Отказ представителя истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, занесен в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представителем истца отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от заявленных им исковых требований о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Бахчисарайского коммунального унитарного предприятия «Гортеплосеть» БГС к Пашмурову И.А., Пишмуровой Р.В., Карпенко Н.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Атаманюк Г.С.