Определение по делу № 2-2922/2016 ~ М-2519/2016 от 06.06.2016

копия

Дело №2-2922

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

08 августа 2016 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Дом-сервис», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просят обязать ООО «Дом-Сервис» предоставить на имя ФИО1 платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/5 доли от общей суммы месячного начисления.

Обязать ООО «Дом-Сервис» предоставить на имя ФИО3 платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/5 доли от общей суммы месячного начисления.

Обязать ООО «Дом-Сервис» предоставить на имя ФИО2 платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 3/5 доли от общей суммы месячного начисления.

Заявленные исковые требования мотивировали тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ они проживают в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной жилой квартире истцы проживают в качестве членов семьи нанимателя ФИО2, т.к. на дату заключения договора социального найма истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в брачных отношениях.

В настоящее время брачные отношения между супругами ФИО8 прекращены, брак расторгнут, совместное хозяйство не ведется. При расторжении брачных отношении, супругами ФИО8 было достигнуто устное соглашение о совместном пользовании жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Также согласно этого соглашения, истцами производится оплата коммунальных услуг за жилое помещение, исходя из количества зарегистрированных в квартире пяти человек - 2/5 доли от общей суммы ежемесячного начисления.

Свою обязанность по оплате 3/5 долей от общей суммы ежемесячного начисления оплаты за коммунальные услуги ответчики - ФИО2, ФИО4 и ФИО5 исполняют не регулярно, либо не исполняют вообще, что приводит к образованию общей задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и необоснованные претензии управляющее организации ООО «Дом-сервис» к истцам.

При обращении в ООО «Дом-сервис», истцам было отказано в предоставлении отдельных платежных документов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 12-30 часов 05 июля 2016 года. Стороны надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились. О причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В предварительное судебное заседание 27 июля 2016 года на 14-00 часов, стороны надлежащим образом извещены. Однако в судебное заседание не явились. О причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Судебное заседание было назначено на 14-00 часов 08 августа 2016 года. Сторонам направлены повестки, однако в судебное заседание вновь не явились. Об уважительной причине неявки суд не уведомили, об отложении не просили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Кроме того, информация о датах судебных заседаний размещена на сайте Беловского городского суда в сети Интернет по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ и является общедоступной.

В соответствии с абз.7 ст.222 суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Данным определением разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына