Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 ~ М-124/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-123/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года              <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гордость провинции» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Гордость провинции» об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – продукта копчено-вареного оковалок «Воронежский», упакованного в потребительскую упаковку, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>; мясосодержащего продукта охлажденного «Заливное из свиного языка», дата изготовления <дата>, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>; связанные с отсутствием на маркировке сведений о количестве пищевой продукции, а также возложить на ответчика обязанность в установленный законом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации ( при наличии) довести до сведения потребителей решение суда.

Исковые требования обоснованы тем, что специалистами Управления в ходе плановой выездной проверки на основании распоряжения № от <дата> в отношении ООО «Европа» по отсутствию информации о количестве пищевой продукции снималась с продажи следующая пищевая продукция:

- <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, срок годности 30 суток, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>;

- <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>;

- <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> - мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», дата изготовления <дата>, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>; продукт варено – копченый балычок «Качалочка», упакованный в потребительскую упаковку, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>;

- <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>;

- <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский», упакованный в потребительскую упаковку, изготовитель ООО «Гордость провинции», <адрес>.

На указанной пищевой продукции в нарушение ч.ч.4.1,4.2,4.5 ст.4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) отсутствовала информация о количестве пищевой продукции. Указанное нарушает предусмотренные ст.ст.5,7,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям, на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на полное поддержание заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Гордость провинции», о дне, месте и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель ответчика - ио директора ООО «Гордость провинции» ФИО1 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований она возражает, поскольку допущенные недостатки, связанные с отсутствием на маркировке сведений о количестве пищевой продукции устранены: продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский» снят с производства, маркировка мясосодержащего продукта охлажденного «Заливное из свиного языка» содержит необходимые сведения о количестве пищевой продукции в соответствии с требованиями ст.4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее по тексту орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (Управление) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующего на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 № 730.

Согласно п.7 ч.4 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, действия Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, в интересах неопределенного круга лиц, основаны на положениях закона.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения №126 от 25.01.2021 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Европа», по результатам которой <дата> был составлен акт проверки.

В ходе проверки установлены нарушения ст. 5, ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» изготовителем ООО «Гордость провинции», <адрес> части маркировки пищевой продукции, которая не содержала необходимые сведения, в том числе: при проверке <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> - продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, срок годности 30 суток, <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес>-а – мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> - мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», дата изготовления <дата>, и продукт варено – копченый балычок «Качалочка», упакованный в потребительскую упаковку, <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – мясосодержащий продукт охлажденный «Заливное из свиного языка», упакованный в потребительскую упаковку, дата изготовления <дата>, <дата> в супермаркете «Европа» по адресу: <адрес> – продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский», упакованный в потребительскую упаковку.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными судом письменными материалами дела: копией распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки от <дата> /л.д.№/, копией акта проверки от <дата> /л.д.№/, копиями протоколов осмотра /л.д.№/.

Статьей 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» установлены требования к маркировке пищевой продукции, в том числе: указание количества пищевой продукции, которые ответчиком, как изготовителем продукции, были нарушены, что также подтверждается копией этикетки с потребительской упаковки товара /л.д.№/.

Маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей, при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции.

Вышеуказанная пищевая продукция замаркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Согласно требованиям ТР ТС 022/2011 изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов, что ответчиком в нарушение требований, установленных ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011, в полной мере сделано не было.

Таким образом, ответчик нарушил предусмотренные ст. ст. 5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» права неопределенного круга потребителей: на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям; на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора; на обязательную информацию о количестве пищевой продукции.

Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства, подтверждающие устранение вмененных ему истцом нарушений прав потребителей, поскольку продукт копчено – вареный оковалок «Воронежский» снят с производства с <дата>, что подтверждается справкой ИО директора «Гордость провинции» /л.д.№/, накладной на выпускаемую продукцию /л.д.№/.

Согласно представленным в судебное заседание фотоизображением товара «Заливное из свиного языка», произведенного ООО «Гордость провинции», на котором имеется этикетка с внесенными изменениями, соответствующая требованиям ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011: содержит дату изготовления и массу товара /л.д.№/. Таким образом, ответчик внес изменения в сведения о товаре на этикетке в соответствии с требованиями законодательства до рассмотрения дела судом, то есть добровольно удовлетворил требования истца.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела ответчик устранил выявленные при проверке нарушения прав потребителей и прекратил осуществление деятельности, ограничивающей права потребителей.

С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ правом на обращение в суд обладают лишь лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены, оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика противоправными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гордость провинции» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья              Т.П. Игнатьева