Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2015 (2-4648/2014;) ~ М-4114/2014 от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-1042/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 9 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

с участием помощника прокурора Сибирцевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Песня О.В. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Песня О.В. обратился в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 32) к МОБУ «СОШ № 16» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Мотивировав свои требования тем, что истица Песня О.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, по основному месту работы в должности секретаря и по совместительству в должности уборщика служебных помещений (0,5 ставки). В соответствии с действующим законодательством, оклады (тарифные ставки), как составных частей заработной платы работников, не могут быть менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный, коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В нарушение указанных требований закона, размер начисленной и выплаченной Песни О.В. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, и минимальной месячной заработной платы в <адрес>. Общий размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Песни О.В. по основному месту работы составляет <данные изъяты>, а по совместительству составляет <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истицы.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Сибирцева Е.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Песня О.В., представитель ответчика МОБУ «СОШ № 16» в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того директор МОБУ «СОШ № 16» направил в суд заявление о признании иска (л.д. 34).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Минусинского межрайоного прокурора в интересах Песни О.В. подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 131, 133, 146, 148 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенных исковых требований в <данные изъяты> рублей, так как прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №16» в пользу Песня О.В. <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: