Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-418/2019 ~ М-2923/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 декабря 2019г. судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора г. Самара к ООО «АВУАР» о признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Самара обратился в суд к ООО «АВУАР» с указанным иском. В исковом заявлении указав, что прокуратурой города Самары проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства.

ЗАО «АВУАР» зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данный земельный участок образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшего ЗАО «АВУАР» на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от <дата> (запись о переходе прав внесена <дата>). Первоначальным собственником земельного участка с кадастровым номером № являлось ООО «Междуречье».

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен в границах береговой полосы водного объекта (Саратовского водохранилища), которая определяется в размере <данные изъяты> метров от отметки нормального подпорного уровня Саратовского водохранилища.

Факт нахождения земельного участка с кадастровым номером № в границах береговой полосы подтверждается вступившими в законную силу судебными постановлениями по делам № №, иными документами и материалами.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (регистрационная запись от <дата> №); признать отсутствующим право собственности ЗАО «АВУАР» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населенных пунктов; прекратить право собственности ЗАО «АВУАР» на земельный участок с кадастровым номером № путем внесения в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности на земельный участок; признать недействительными сведения в Государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категории земель земли населенных пунктов и снять его с регистрационного учета.

Судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно положениям ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, процессуальным законодательством установлен субъектный состав участников спорных правоотношений в арбитражном суде, которыми могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя - в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что истец заместитель прокурора г. Самара предъявляет исковые требования к юридическому лицу ЗАО «АВУАР». Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве собственности ЗАО «АВУАР», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ЗАО «АВУАР» осуществляет деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным недвижимым имуществом. Спорный земельный участок используется ЗАО «АВУАР» в коммерческих целях, с целью извлечения прибыли, то есть в экономической деятельности.

Также истцом приложены к иску решения Арбитражного суда Самарской области и Арбитражного суда апелляционной инстанции из которых видно, что вопрос об образовании участка, правах ЗАО «АВУАР» на участок, нахождении участка в береговой полосе являлись предметом рассмотрения именно арбитражных судов, а не суда общей юрисдикции.

Установленные обстоятельства, положения закона, разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, а также цель использования нежилого помещения - для осуществления и ведения предпринимательской деятельности, свидетельствуют о том, что возникший спор и по субъектному составу, и по характеру спорного правоотношения подведомственен арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить истцу настоящее исковое заявление в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду г. Самара, разъяснив право на обращение с заявленными требованиями в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора г. Самара к ООО «АВУАР» о признании недействительным образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора ему следует обращаться в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Г. Дурнова