Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2186/2011 ~ М-2688/2011 от 11.10.2011

дело № 2-2186/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2011 года                     г. Елизово Камчатского края    

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Борисовой О.В., с участием ответчика Сергеевой О.С., представителя ответчика Бузмаковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Сергеева Александра Сергеевича к Сергеевой Ольге Сергеевне, Рубцовой Юлии Сергеевне, Сергееву Максиму Александровичу о признании утратившими право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сергеев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Сергеевой О.С., Рубцовой Ю.С., Сергееву М.А. о признании их утратившими право пользование жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником спорного жилого помещения, ответчики выехали из квартиры, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, тем самым нарушают права истца, как собственника жилого помещения.

Дело было назначено слушанием на 24 ноября 2011 года, 09 декабря 2011 года в судебные заседания истец Сергеев А.С., представители истца Киященко Н.С., Шин В.Х.. не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца в суд не поступало.

Ответчик Сергеева О.С., представитель ответчика адвокат Бузмакова Н.С. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

Ответчик Рубцова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца в суд не поступало.

При таких обстоятельствах в силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявления, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергеева Александра Сергеевича к Сергеевой Ольге Сергеевне, Рубцовой Юлии Сергеевне, Сергееву Максиму Александровичу о признании утратившими право пользование жилым помещением.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н.Анофрикова