Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3671/2017 ~ М-2467/2017 от 15.05.2017

Дело №2а-3671/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      22 августа 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В.,

           рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. к Кузнецову ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхов А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено представить в суд доказательства вручения административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ), представить доказательства о предупреждении должника о возможности установления в отношении него временных ограничений при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (Письмо ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 00011/15/104266-СВС "Об ограничении специального права"). Указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218).

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца не поступили, дополнительных доказательств истцом не представлено. Предварительное заседание было отложено по ходатайству административного истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. для возможности исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и представления дополнительных доказательств.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца также не поступили, дополнительных доказательств истцом не представлено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. к Кузнецову ФИО7 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин

Дело №2а-3671/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      22 августа 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В.,

           рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. к Кузнецову ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхов А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено представить в суд доказательства вручения административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ), представить доказательства о предупреждении должника о возможности установления в отношении него временных ограничений при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (Письмо ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 00011/15/104266-СВС "Об ограничении специального права"). Указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218).

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца не поступили, дополнительных доказательств истцом не представлено. Предварительное заседание было отложено по ходатайству административного истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. для возможности исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и представления дополнительных доказательств.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от истца также не поступили, дополнительных доказательств истцом не представлено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Морхова А.В. к Кузнецову ФИО7 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин

1версия для печати

2а-3671/2017 ~ М-2467/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Морхов Андрей Владимирович СПИ МОСП по ВАШ по г. Воронежу
Ответчики
Кузнецов Евгений Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация административного искового заявления
16.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2017Предварительное судебное заседание
22.08.2017Предварительное судебное заседание
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее