Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2016 ~ М-137/2016 от 26.01.2016

Дело №2-246/6 - 2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2016 года                             г. Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Бондаревой Ольге Валерьевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Бондаревой О.В. о взыскании суммы кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева О.В. получила от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты за пользование кредитом процентов в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В связи с нарушениями по погашению кредита ответчик имеет задолженность 229 631руб. 74коп., из которых: 89 256руб. 61коп. – задолженность по кредиту, 105 809руб. 33коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы: 2 500руб. – фиксированная часть и 10 815руб. 80коп. – процент от суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 496руб. 31коп.

В судебное заседание истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Бондарева О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Бондарева О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция и извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу, являющемуся адресом регистрации: <адрес> были возвращены в суд с отметкой, согласно почтовой справки ф.20, за истечением срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика Бондаревой О.В. суд не располагает.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Бондаревой О.В. был заключен договор кредитной карты № путем подачи ДД.ММ.ГГГГ Заявления-оферты. Банк акцептовал его путем предоставления Бондаревой О.В. кредитной карты с установленным кредитным лимитом с уплатой процентов за пользование кредитными средствами на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 02.07.2014(протокол №2) наименование Банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.03.2015(протокол №1) наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».

Решение о предоставлении кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции. Клиент самостоятельно устанавливает желаемую сумму лимита по кредитному договору.

Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения.

Неотъемлемой частью договора являются Условия и правила предоставления банковских услуг и Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, с которыми Бондарева О.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.Бондарева О.В. обязалась исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, регулярно ознакамливаться с их изменениями на официальном сайте банка.

Процентная ставка по кредиту в соответствии с тарифами, действующими на момент заключения договора составила 3% в месяц, что составляет 36% годовых.

В соответствии п.8.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк вправе в одностороннем порядке проводить изменения Условий, правил и тарифов. При этом Банк информирует Клиента о смене тарифов, условий и правил посредством выписки по карсчету, а также на официальном сайте Банка в сети интернет. Если в течение 7 дней Клиент не уведомил Банк о несогласии с новыми тарифами, то считается, что Клиент принимает новые условия.

Приказом «О внесении изменений в тарифы» от 19.09.2013г. процентная ставка по кредитным договорам уменьшилась до 2,5% в месяц, что составляет 30% в год. Также Приказом изменена система начисления процентов при выходе на просрочку - в случае возникновения просроченных обязательств по договору, начисляются двойные проценты на сумму задолженности.

Заявлений от Клиента о несогласии с новым тарифным планом не последовало.

Согласно п.6.4. Условий договора, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Размер и порядок ежемесячного платежа указан в Тарифах.

Так, ответчик обязана была до «25» числа каждого месяца вносить обязательный платеж по кредиту в размере 7% от остатка задолженности, но не менее 300 руб. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа уплачивается пеня (пеня (1)=базовая процентная ставка по договору / 30 - начисляется за каждый день просрочки кредита; пеня (2)=1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма – 400 руб.).

При нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, подлежит уплате банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

После активации карты Бондарева О.В. начала активно ей пользоваться, что видно из выписки по счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 6.8 Условий, в случае неисполнения своих долговых обязательств по договору, банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств.

Данное условие договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, выдавая кредит, рассчитывал на исполнение Бондаревой О.В. условий кредитного договора. Однако ответчик в нарушение условий заключенного договора свои обязательства перед истцом, возникшие из договора, по возврату кредита, уплате процентов, надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2015г. составила 229 631руб. 74коп., из которых: 89 256руб. 61коп. – задолженность по кредиту, 105 809руб. 33коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 21 250руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы: 2 500руб. – фиксированная часть и 10 815руб. 80коп. – процент от суммы задолженности.

Установлено, что указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 229 631руб. 74коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 496руб. 31коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бондаревой <данные изъяты> в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 631руб. 74коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 496руб. 31коп., а всего 235 128руб. 05коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 21.03.2016г.

Судья:                          О.Б. Чухраева