Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8120/2011 ~ М-7903/2011 от 10.11.2011

2-8120/27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Легиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Л.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Матвеева Л.А. обратилась в суд по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В указанный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась и работала в <данные изъяты> <адрес>. Истица полагает, что данные обстоятельства дают ей право на перерасчет базовой части трудовой пенсии. Истица просит обязать ответчика произвести ей перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК своего представителя в судебное заседание не направило, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признают.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральном законом № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4.444 руб. 60 коп. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3.851 руб. 99 коп. в месяц.

При этом законом определено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Матвеева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, работая на <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на <данные изъяты>. На сегодняшний день истица является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы.

Из имеющихся в материалах дела копий <данные изъяты> за <данные изъяты>, <данные изъяты> г.г., заверенных <данные изъяты> и справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, что Матвеева Л.А. в составе <данные изъяты> выходила из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> № <данные изъяты>). В составе <данные изъяты> прибыла в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и выходила из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Свидетель фамилия 1 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работал вместе с истицей в <данные изъяты>». В <данные изъяты> году на указанном <данные изъяты> <адрес>, перевозили пиломатериалы.

Свидетель фамилия 2 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что работал вместе с истицей в <данные изъяты>». В <данные изъяты> году <данные изъяты> в <данные изъяты>, перевозили пиломатериалы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости, достоверности и относимости. Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п. 1 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетели предупреждены об ответственности, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями) Онежский район Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Исследованные доказательства подтверждают факт осуществления истицей трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера, в составе <данные изъяты>, что дает истице право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ей установлен.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истица обратилась с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п.п. 2-4 ст. 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК в пользу бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Зарипова